LINQ Distinct() がカスタム オブジェクトで期待どおりに動作しないのはなぜですか?
カスタム オブジェクトの LINQ Distinct() メソッドの異常な動作
LINQ to Objects を使用する場合、カスタム オブジェクトを操作するときに Distinct()
メソッドが常に期待どおりの結果を生成するとは限りません。既定では、LINQ は一意性の比較で参照のみを考慮します。
提供されたコード例には、Book
オブジェクトのリストがあり、各オブジェクトには Author
オブジェクトのリストが含まれています。 SelectMany()
を使用して Authors
コレクションを単一のリストにフラット化し、 Distinct()
を呼び出すと、一意の作成者のみが返されることが期待されます。ただし、同じ著者 (Jon Skeet) が 2 回登場していることがわかります。
問題は、LINQ の Distinct()
メソッドがデフォルトでオブジェクト参照を操作することです。リスト内には 2 つの別々の Author
オブジェクトがあるため、LINQ はそれらが同じ値であっても異なるものとみなされます。この問題を解決するには、オブジェクトの一意性を比較する方法を明確に定義するカスタムの等価性実装を提供する必要があります。
Equals メソッドをオーバーライドします
質問で示唆されているように、Author
クラスの Equals()
メソッドをオーバーライドして等価条件を指定できます。ただし、現在の実装では常に true
が返されるため、すべての作成者が同等であるように見えます。
IEquatable インターフェイスを実装する
より適切なアプローチは、クラスに IEquatable<Author>
インターフェースを実装することです。このインターフェイスを使用すると、カスタム等価コンパレータを定義できます。あなたの場合、著者名に基づいて比較できます:
public class Author : IEquatable<Author> { public bool Equals(Author other) { return FirstName == other.FirstName && LastName == other.LastName; } }
LINQ クエリで作成者を再利用する
IEquatable<Author>
を実装した後、それを使用して Distinct()
メソッドの動作を改善できます。 LINQ クエリを次のように変更します:
var temp = books.SelectMany(book => book.Authors).DistinctBy(a => new { a.FirstName, a.LastName });
DistinctBy()
とカスタム ラムダ式を使用して FirstName
と LastName
のタプルを定義することで、作成者の一意性を比較する方法を明示的に指定できます。
これらの手順に従うことで、Distinct()
メソッドが重複する作成者を正確に識別し、その値を保持しながら削除することができます。
以上がLINQ Distinct() がカスタム オブジェクトで期待どおりに動作しないのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











C#とCの歴史と進化はユニークであり、将来の見通しも異なります。 1.Cは、1983年にBjarnestrostrupによって発明され、オブジェクト指向のプログラミングをC言語に導入しました。その進化プロセスには、C 11の自動キーワードとラムダ式の導入など、複数の標準化が含まれます。C20概念とコルーチンの導入、将来のパフォーマンスとシステムレベルのプログラミングに焦点を当てます。 2.C#は2000年にMicrosoftによってリリースされました。CとJavaの利点を組み合わせて、その進化はシンプルさと生産性に焦点を当てています。たとえば、C#2.0はジェネリックを導入し、C#5.0は非同期プログラミングを導入しました。これは、将来の開発者の生産性とクラウドコンピューティングに焦点を当てます。

C#とCおよび開発者の経験の学習曲線には大きな違いがあります。 1)C#の学習曲線は比較的フラットであり、迅速な開発およびエンタープライズレベルのアプリケーションに適しています。 2)Cの学習曲線は急勾配であり、高性能および低レベルの制御シナリオに適しています。

Cは、サードパーティライブラリ(TinyXML、PUGIXML、XERCES-Cなど)を介してXMLと相互作用します。 1)ライブラリを使用してXMLファイルを解析し、それらをC処理可能なデータ構造に変換します。 2)XMLを生成するときは、Cデータ構造をXML形式に変換します。 3)実際のアプリケーションでは、XMLが構成ファイルとデータ交換に使用されることがよくあり、開発効率を向上させます。

Cでの静的分析の適用には、主にメモリ管理の問題の発見、コードロジックエラーの確認、およびコードセキュリティの改善が含まれます。 1)静的分析では、メモリリーク、ダブルリリース、非初期化ポインターなどの問題を特定できます。 2)未使用の変数、死んだコード、論理的矛盾を検出できます。 3)カバー性などの静的分析ツールは、バッファーオーバーフロー、整数のオーバーフロー、安全でないAPI呼び出しを検出して、コードセキュリティを改善します。

Cは、現代のプログラミングにおいて依然として重要な関連性を持っています。 1)高性能および直接的なハードウェア操作機能により、ゲーム開発、組み込みシステム、高性能コンピューティングの分野で最初の選択肢になります。 2)豊富なプログラミングパラダイムとスマートポインターやテンプレートプログラミングなどの最新の機能は、その柔軟性と効率を向上させます。学習曲線は急ですが、その強力な機能により、今日のプログラミングエコシステムでは依然として重要です。

CでChronoライブラリを使用すると、時間と時間の間隔をより正確に制御できます。このライブラリの魅力を探りましょう。 CのChronoライブラリは、時間と時間の間隔に対処するための最新の方法を提供する標準ライブラリの一部です。 Time.HとCtimeに苦しんでいるプログラマーにとって、Chronoは間違いなく恩恵です。コードの読みやすさと保守性を向上させるだけでなく、より高い精度と柔軟性も提供します。基本から始めましょう。 Chronoライブラリには、主に次の重要なコンポーネントが含まれています。STD:: Chrono :: System_Clock:現在の時間を取得するために使用されるシステムクロックを表します。 STD :: Chron

Cの将来は、並列コンピューティング、セキュリティ、モジュール化、AI/機械学習に焦点を当てます。1)並列コンピューティングは、コルーチンなどの機能を介して強化されます。 2)セキュリティは、より厳格なタイプのチェックとメモリ管理メカニズムを通じて改善されます。 3)変調は、コード組織とコンパイルを簡素化します。 4)AIと機械学習は、数値コンピューティングやGPUプログラミングサポートなど、CにComply Coveに適応するように促します。

c isnotdying; it'sevolving.1)c relelevantdueToitsversitileSileSixivisityinperformance-criticalApplications.2)thelanguageSlikeModulesandCoroutoUtoimveUsablive.3)despiteChallen
