フロントエンド開発、特に JavaScript が混沌とした混乱であるという一般的な不満は、その柔軟性に起因することがよくあります。 複数のアプローチを通じて同じ結果を達成する機能は強力ですが、コードの品質が一貫性のないものになる可能性があります。
これは完全に不正確というわけではありません。 確立されたフレームワークや慣例から恩恵を受けることが多いバックエンド開発とは異なり、フロントエンドのベスト プラクティスはより拡散しています。 最適なパターンに関するリソースが分散しているため、多様なコーディング スタイルが促進され、初心者が最適なアプローチを把握することが困難になっています。
すぐに明らかな構造がないからといって、ベスト プラクティスがないことを意味するわけではありません。 効果的な JavaScript 開発は、確立されたパターンと効率的な方法を活用するかどうかにかかっています。 Mozilla Developer Network (MDN) JavaScript ドキュメントなどの豊富なリソースが、最適な実装に関するガイダンスを提供します。 鍵となるのは、この知識を熱心に学び、応用することです。
この実際の製品コード スニペット (わかりやすくするために簡略化されています) を考えてみましょう。これは正しく機能しますが、読みやすさとパフォーマンスの点で構造が大幅に改善される可能性があります。 この例では、基本的な配列とオブジェクトの操作に焦点を当てています。
初期コード (あまり理想的ではありません):
<code class="language-javascript">const storesList = [{ activeStories: [ { name: 'Starbucks', code: 1 }, { name: 'Duck Duck Coffe', code: 2 } ], inactiveStories: [ { name: 'Mac Coffe', code: 3 } ] }] storesList.reduce((previous, current) => { current.activeStories.forEach(store => { previous.push({ ...store, label: `Opened ${store.name}` }) }) return previous }, []) // result: // [ // { // "name": "Starbucks", // "code": 1, // "label": "Opened Starbucks" // }, // { // "name": "Duck Duck Coffe", // "code": 2, // "label": "Opened Duck Duck Coffe" // } // ]</code>
.reduce
と .forEach
を使用するこのアプローチは、不必要に冗長です。 JavaScript はより効率的なツールを提供します。
改善されたコード:
<code class="language-javascript">storesList.flatMap((item) => { return item.activeStories }).map((item) => { return { ...item, label: `Opened ${item.name}` } })</code>
この改訂版では、.flatMap
を使用して配列をフラット化し、.map
を使用して「label」プロパティを追加することで、コードがよりクリーンで簡潔になります。
JavaScript は、高品質のコードを作成するための豊富なツール セットを提供します。重要なのは、単に機能のためにコードを書くのではなく、専念して学習し、適切なテクニックを適用することです。
以上がなぜ JavaScript は混乱しないのでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。