ハイブリッド類似性アルゴリズム
HybridSimilarity アルゴリズムの詳細
この記事では、テキストのペア間の類似性を評価するために設計された洗練されたニューラル ネットワークである HybridSimilarity アルゴリズムについて説明します。 このハイブリッド モデルは、語彙、音声、意味、構文の比較を巧みに統合して、包括的な類似性スコアを取得します。
import numpy as np from sklearn.feature_extraction.text import TfidfVectorizer from sklearn.decomposition import TruncatedSVD from sentence_transformers import SentenceTransformer from Levenshtein import ratio as levenshtein_ratio from phonetics import metaphone import torch import torch.nn as nn class HybridSimilarity(nn.Module): def __init__(self): super().__init__() self.bert = SentenceTransformer('all-MiniLM-L6-v2') self.tfidf = TfidfVectorizer() self.attention = nn.MultiheadAttention(embed_dim=384, num_heads=4) self.fc = nn.Sequential( nn.Linear(1152, 256), nn.ReLU(), nn.LayerNorm(256), nn.Linear(256, 1), nn.Sigmoid() ) def _extract_features(self, text1, text2): # Feature Extraction features = {} # Lexical Analysis features['levenshtein'] = levenshtein_ratio(text1, text2) features['jaccard'] = len(set(text1.split()) & set(text2.split())) / len(set(text1.split()) | set(text2.split())) # Phonetic Analysis features['metaphone'] = 1.0 if metaphone(text1) == metaphone(text2) else 0.0 # Semantic Analysis (BERT) emb1 = self.bert.encode(text1, convert_to_tensor=True) emb2 = self.bert.encode(text2, convert_to_tensor=True) features['semantic_cosine'] = nn.CosineSimilarity()(emb1, emb2).item() # Syntactic Analysis (LSA-TFIDF) tfidf_matrix = self.tfidf.fit_transform([text1, text2]) svd = TruncatedSVD(n_components=1) lsa = svd.fit_transform(tfidf_matrix) features['lsa_cosine'] = np.dot(lsa[0], lsa[1].T)[0][0] # Attention Mechanism att_output, _ = self.attention( emb1.unsqueeze(0).unsqueeze(0), emb2.unsqueeze(0).unsqueeze(0), emb2.unsqueeze(0).unsqueeze(0) ) features['attention_score'] = att_output.mean().item() return torch.tensor(list(features.values())).unsqueeze(0) def forward(self, text1, text2): features = self._extract_features(text1, text2) return self.fc(features).item() def similarity_coefficient(text1, text2): model = HybridSimilarity() return model(text1, text2)
コアコンポーネント
HybridSimilarity モデルは、次の主要コンポーネントに依存しています。
- 文トランスフォーマー: セマンティック埋め込み生成に事前トレーニング済みトランスフォーマー モデルを利用します。
- レーベンシュタイン距離: 文字レベルの編集に基づいて語彙の類似性を計算します。
- Metaphone: 音声の類似性を決定します。
- TF-IDF および Truncated SVD: 構文の類似性について潜在意味分析 (LSA) を適用します。
- PyTorch: アテンション メカニズムと完全に接続されたレイヤーを備えたカスタム ニューラル ネットワークを構築するためのフレームワークを提供します。
詳細な内訳
1.モデルのセットアップ
HybridSimilarity
クラスは、nn.Module
を拡張し、次のように初期化します。
- BERT ベースの文埋め込みモデル (
all-MiniLM-L6-v2
)。 - TF-IDF ベクタライザー。
- 多頭注意メカニズム。
- 特徴を集約し、最終的な類似性スコアを生成するための完全に接続されたネットワーク。
self.bert = SentenceTransformer('all-MiniLM-L6-v2') self.tfidf = TfidfVectorizer() self.attention = nn.MultiheadAttention(embed_dim=384, num_heads=4) self.fc = nn.Sequential( nn.Linear(1152, 256), nn.ReLU(), nn.LayerNorm(256), nn.Linear(256, 1), nn.Sigmoid() )
2.特徴抽出
_extract_features
メソッドは、いくつかの類似性特徴を計算します。
- 語彙の類似性:
- レーベンシュタイン比: あるテキストを別のテキストに変換するための編集 (挿入、削除、置換) の数を定量化します。
- Jaccard インデックス: 両方のテキスト内の固有の単語の重複を測定します。
features['levenshtein'] = levenshtein_ratio(text1, text2) features['jaccard'] = len(set(text1.split()) & set(text2.split())) / len(set(text1.split()) | set(text2.split()))
- 音声の類似性:
- Metaphone エンコーディング: 音声表現を比較します。
features['metaphone'] = 1.0 if metaphone(text1) == metaphone(text2) else 0.0
- 意味上の類似性:
- BERT 埋め込みが生成され、コサイン類似度が計算されます。
emb1 = self.bert.encode(text1, convert_to_tensor=True) emb2 = self.bert.encode(text2, convert_to_tensor=True) features['semantic_cosine'] = nn.CosineSimilarity()(emb1, emb2).item()
- 構文の類似性:
- TF-IDF はテキストをベクトル化し、LSA は
TruncatedSVD
を使用して適用されます。
- TF-IDF はテキストをベクトル化し、LSA は
tfidf_matrix = self.tfidf.fit_transform([text1, text2]) svd = TruncatedSVD(n_components=1) lsa = svd.fit_transform(tfidf_matrix) features['lsa_cosine'] = np.dot(lsa[0], lsa[1].T)[0][0]
- アテンションベースの機能:
- マルチヘッド アテンションは埋め込みを処理し、平均アテンション スコアが使用されます。
att_output, _ = self.attention( emb1.unsqueeze(0).unsqueeze(0), emb2.unsqueeze(0).unsqueeze(0), emb2.unsqueeze(0).unsqueeze(0) ) features['attention_score'] = att_output.mean().item()
3.ニューラルネットワークフュージョン
抽出された特徴は結合され、完全に接続されたニューラル ネットワークに入力されます。このネットワークは類似性スコア (0-1) を出力します。
import numpy as np from sklearn.feature_extraction.text import TfidfVectorizer from sklearn.decomposition import TruncatedSVD from sentence_transformers import SentenceTransformer from Levenshtein import ratio as levenshtein_ratio from phonetics import metaphone import torch import torch.nn as nn class HybridSimilarity(nn.Module): def __init__(self): super().__init__() self.bert = SentenceTransformer('all-MiniLM-L6-v2') self.tfidf = TfidfVectorizer() self.attention = nn.MultiheadAttention(embed_dim=384, num_heads=4) self.fc = nn.Sequential( nn.Linear(1152, 256), nn.ReLU(), nn.LayerNorm(256), nn.Linear(256, 1), nn.Sigmoid() ) def _extract_features(self, text1, text2): # Feature Extraction features = {} # Lexical Analysis features['levenshtein'] = levenshtein_ratio(text1, text2) features['jaccard'] = len(set(text1.split()) & set(text2.split())) / len(set(text1.split()) | set(text2.split())) # Phonetic Analysis features['metaphone'] = 1.0 if metaphone(text1) == metaphone(text2) else 0.0 # Semantic Analysis (BERT) emb1 = self.bert.encode(text1, convert_to_tensor=True) emb2 = self.bert.encode(text2, convert_to_tensor=True) features['semantic_cosine'] = nn.CosineSimilarity()(emb1, emb2).item() # Syntactic Analysis (LSA-TFIDF) tfidf_matrix = self.tfidf.fit_transform([text1, text2]) svd = TruncatedSVD(n_components=1) lsa = svd.fit_transform(tfidf_matrix) features['lsa_cosine'] = np.dot(lsa[0], lsa[1].T)[0][0] # Attention Mechanism att_output, _ = self.attention( emb1.unsqueeze(0).unsqueeze(0), emb2.unsqueeze(0).unsqueeze(0), emb2.unsqueeze(0).unsqueeze(0) ) features['attention_score'] = att_output.mean().item() return torch.tensor(list(features.values())).unsqueeze(0) def forward(self, text1, text2): features = self._extract_features(text1, text2) return self.fc(features).item() def similarity_coefficient(text1, text2): model = HybridSimilarity() return model(text1, text2)
実際の応用
similarity_coefficient
関数はモデルを初期化し、2 つの入力テキスト間の類似性を計算します。
self.bert = SentenceTransformer('all-MiniLM-L6-v2') self.tfidf = TfidfVectorizer() self.attention = nn.MultiheadAttention(embed_dim=384, num_heads=4) self.fc = nn.Sequential( nn.Linear(1152, 256), nn.ReLU(), nn.LayerNorm(256), nn.Linear(256, 1), nn.Sigmoid() )
これは、類似性を表す 0 から 1 までの浮動小数点数を返します。
結論
HybridSimilarity アルゴリズムは、テキスト比較のさまざまな側面を統合することにより、テキストの類似性に対する堅牢なアプローチを提供します。 語彙、音声、意味、構文解析を組み合わせることで、テキストの類似性をより包括的かつ微妙に理解できるようになり、重複検出、テキスト クラスタリング、情報検索などのさまざまなアプリケーションに適しています。
以上がハイブリッド類似性アルゴリズムの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











PythonはゲームとGUI開発に優れています。 1)ゲーム開発は、2Dゲームの作成に適した図面、オーディオ、その他の機能を提供し、Pygameを使用します。 2)GUI開発は、TKINTERまたはPYQTを選択できます。 TKINTERはシンプルで使いやすく、PYQTは豊富な機能を備えており、専門能力開発に適しています。

Pythonは学習と使用が簡単ですが、Cはより強力ですが複雑です。 1。Python構文は簡潔で初心者に適しています。動的なタイピングと自動メモリ管理により、使いやすくなりますが、ランタイムエラーを引き起こす可能性があります。 2.Cは、高性能アプリケーションに適した低レベルの制御と高度な機能を提供しますが、学習しきい値が高く、手動メモリとタイプの安全管理が必要です。

限られた時間でPythonの学習効率を最大化するには、PythonのDateTime、時間、およびスケジュールモジュールを使用できます。 1. DateTimeモジュールは、学習時間を記録および計画するために使用されます。 2。時間モジュールは、勉強と休息の時間を設定するのに役立ちます。 3.スケジュールモジュールは、毎週の学習タスクを自動的に配置します。

Pythonは開発効率でCよりも優れていますが、Cは実行パフォーマンスが高くなっています。 1。Pythonの簡潔な構文とリッチライブラリは、開発効率を向上させます。 2.Cのコンピレーションタイプの特性とハードウェア制御により、実行パフォーマンスが向上します。選択を行うときは、プロジェクトのニーズに基づいて開発速度と実行効率を比較検討する必要があります。

PythonListSarePartOfThestAndardarenot.liestareBuilting-in、versatile、forStoringCollectionsのpythonlistarepart。

Pythonは、自動化、スクリプト、およびタスク管理に優れています。 1)自動化:OSやShutilなどの標準ライブラリを介してファイルバックアップが実現されます。 2)スクリプトの書き込み:Psutilライブラリを使用してシステムリソースを監視します。 3)タスク管理:スケジュールライブラリを使用してタスクをスケジュールします。 Pythonの使いやすさと豊富なライブラリサポートにより、これらの分野で優先ツールになります。

Pythonを1日2時間学ぶだけで十分ですか?それはあなたの目標と学習方法に依存します。 1)明確な学習計画を策定し、2)適切な学習リソースと方法を選択します。3)実践的な実践とレビューとレビューと統合を練習および統合し、統合すると、この期間中にPythonの基本的な知識と高度な機能を徐々に習得できます。

PythonとCにはそれぞれ独自の利点があり、選択はプロジェクトの要件に基づいている必要があります。 1)Pythonは、簡潔な構文と動的タイピングのため、迅速な開発とデータ処理に適しています。 2)Cは、静的なタイピングと手動メモリ管理により、高性能およびシステムプログラミングに適しています。
