C# で例外を再スローするとデバッグに悪影響を及ぼすのはどのような場合ですか?

C# での未変更の例外再スローの危険性

最近のデータ転送オブジェクト (DTO) の記事では、議論を巻き起こしたコード、try-catch-throw ブロックが紹介されました。 単純に例外を再スローするだけでは、例外処理の目的が無効になりますか?

問題を理解する

例外は通常のコードの実行を中断します。 これらは、無効なデータ、ネットワークの問題、ファイル システムの問題など、さまざまな原因に起因します。

標準例外処理は try-catch ブロックを使用します。 try ブロック内でキャッチされた例外は catch ブロックのコードをトリガーし、制御されたエラー管理を可能にします。

盲目的な再スローが有害である理由

単に再スローすることについての懸念は正当です。 変更せずにこれを行うと、呼び出しスタックが事実上消去されます。 これは、例外の起点に関する重要な情報が失われることを意味します。

このコンテキストの欠如により、デバッグが大幅に妨げられます。 完全なコールスタックがないと、エラーのソースコードを特定して条件をトリガーすることが非常に困難になります。

より良い代替手段

再スロー中に呼び出しスタックを保持するには、より戦略的なアプローチが必要です。

1.例外をカプセル化します:

直接再スローする代わりに、元の例外を新しい、より有益な例外内にラップします。これにより、元のスタック トレースを保持しながらコンテキストが追加されます。

2.ログを記録してから再スローします:

再スローする前に例外をログに記録すると、後の分析やデバッグに役立つ貴重なエラーの詳細が取得されます。

要約

例外の再スローには用途がありますが、慎重に進めてください。 変更を加えずに再スローすると、重要なエラー情報がわかりにくくなります。 例外のラッピングや再スロー前のログ記録などの手法を採用することで、重要なデバッグの詳細に確実にアクセスできるようになります。

以上がC# で例外を再スローするとデバッグに悪影響を及ぼすのはどのような場合ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。