.NET での事前のファイル アクセス チェックはなぜ悪い考えなのでしょうか?

.NET でのプリエンプティブ ファイル アクセス チェックが逆効果になる理由

.NET でファイルを開こうとする前に、ファイルのアクセス許可を事前に確認したくなります。ただし、この方法では、解決するよりも多くの問題が発生することがよくあります。 その理由は次のとおりです:

ファイル権限の一時的な性質

ファイルのアクセス権は動的です。 ファイルを開こうとする直前に実行されたチェックは、Open 操作が実行される前に無効になり、予期しない結果が生じる可能性があります。

ファイルの存在と可用性が不確かです

ファイルの存在とアクセス可能性は同様に不安定です。 チェックしてから開こうとするまでの間に、ファイルが削除、移動されたか、ネットワークの問題やロックによりアクセスできなくなった可能性があります。

例外は依然として避けられません

事前チェックを行ったとしても、ファイル アクセスの例外を処理する必要があります。 事前チェックを追加すると、コードが複雑になり、エラーが発生する可能性が高まるだけです。

パフォーマンスのオーバーヘッド

プリエンプティブ チェックでは不要な I/O 操作が追加され、パフォーマンスに影響を与えます。 例外処理にはコストがかかりますが、通常は追加の I/O よりも安価です。

より効果的な戦略

プリエンプティブチェックの代わりに、堅牢な例外処理を優先します。このアプローチ:

• 冗長なコードを削減し、パフォーマンスを向上させます。
• 効率的なエラー処理を提供し、貴重な診断情報を提供し、正常なリカバリを可能にします。
• 潜在的なバグが少なく、よりクリーンで保守しやすいコードが得られます。

要約

.NET でのファイル アクセスの事前チェックは、多くの場合、不必要な複雑さとリスクをもたらす非効果的な戦略です。 堅牢な例外処理に重点を置くことで、より信頼性が高く、効率的で、保守可能なソリューションが提供されます。

以上が.NET での事前のファイル アクセス チェックはなぜ悪い考えなのでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。