SQL Server で日時コンポーネントを切り捨てる方法は、DATEADD/DATEDIFF と CAST/CONVERT のどちらがパフォーマンスが優れていますか?

SQL Server の日時フィールドの時刻部分の切り捨て: パフォーマンス分析

SQL Server で日時を扱う場合、多くの場合、時刻部分を切り捨てる必要があります。これを実現する一般的な方法は次の 2 つです:

1. DATEADD(DD, DATEDIFF(DD, 0, GETDATE()), 0)
2. CAST(CONVERT(CHAR(11), GETDATE(), 113) AS DATETIME)

どちらの方法も高速に見えますが、問題は、特に大規模なデータセットを扱う場合、どちらの方法の方がパフォーマンスが優れているかということです。

方法の比較

100 万行の仮想データセットを使用したテストでは、アプローチ (a) の方がアプローチ (b) よりも CPU 使用量がわずかに少ないことがわかります。これは、時刻部分を切り捨てるには DATEADD/DATEDIFF が推奨される方法であることを示唆しています。

DATEADD/DATEDIFF の利点

パフォーマンスの考慮事項に加えて、DATEADD/DATEDIFF には次の利点もあります。

• VARCHAR に関連する潜在的な言語/日付形式の問題を回避します。
• FLOAT などの内部ストレージに依存しません。
• 「0」ベースを変更することで、月の最初の日、明日、その他の期間を計算するように拡張できます。

SQL Server 2008 の代替手段

SQL Server 2008 以降では、CAST 関数を使用して DATE データ型に直接変換し、時間部分を効果的に切り捨てることができます。あるいは、単に最初から DATE データ型を使用して、切り捨ての必要性を回避することもできます。

パフォーマンスの最適化

WHERE 句で関数またはキャストを使用すると、インデックスが無効になる可能性があることに注意してください。したがって、このような状況でこれらの方法を使用する前に、最適化への影響を慎重に検討することが重要です。

以上がSQL Server で日時コンポーネントを切り捨てる方法は、DATEADD/DATEDIFF と CAST/CONVERT のどちらがパフォーマンスが優れていますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。