ベンチマークにより、HttpClient と WebClient のさまざまなパフォーマンス結果が明らかになりました。 一般に、HttpClient のリソースの再利用と同時リクエストの処理により、優れたパフォーマンスが得られます。ただし、同期テストでは、特定のケースでは WebClient (リクエストごとに新しいインスタンスを使用) のパフォーマンスが向上していることがわかりました。
REST 呼び出しの応答時間が速く、UI ブロックがないことを考慮すると、同期呼び出しで十分な場合があります。 ただし、スケーラビリティを考慮すると、非同期呼び出し (HttpClient または WebClient 経由) を採用することをお勧めします。このアプローチにより、多数の同時 REST リクエストを処理する際のスレッドの枯渇が軽減されます。
実稼働デプロイメントでは、DNS やプロキシ解決などのパフォーマンス変数が導入されます。 HttpClient はこの点で優れており、キャッシュされた DNS エントリと Cookie 構成を活用して、WebClient と比較してリクエスト処理を高速化します。
.NET 4.5 以降では、HttpClient が REST API 対話の推奨アプローチです。最新の非同期モデル、堅牢な HTTP コンプライアンス、拡張機能、長期サポートにより、優れた選択肢となります。 パフォーマンスは WebClient と同等ですが、追加のメリットも提供します。
1.同期と非同期: 特に同時リクエストの読み込み下で、スレッドの枯渇を防ぐために、非同期 REST 呼び出しを優先します。
2.運用環境の選択: 効率的なリソース管理と同時リクエスト処理機能により、運用環境では HttpClient を選択します。
3.同時実行性の管理: HttpClient は優れた同時実行性を提供し、ブロックせずに複数のリクエストを処理します。
4. .NET Framework のアップグレード: HttpClient のパフォーマンスを活用し、アプリケーションの将来性を確保するには、可能であれば .NET 4.5 以降にアップグレードします。
以上が.NET の REST API 用の HttpClient または WebClient: どちらを選択すべきですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。