ホームページ > バックエンド開発 > C++ > 正規表現による電子メール検証は信頼できますか? それとも別のアプローチを使用する必要がありますか?

正規表現による電子メール検証は信頼できますか? それとも別のアプローチを使用する必要がありますか?

Linda Hamilton
リリース: 2025-01-24 09:16:13
オリジナル
439 人が閲覧しました

Is Regular Expression Email Validation Reliable, or Should We Use a Different Approach?

正規表現電子メールの検証とその落とし穴

電子メールアドレスを検証するための正規表現を幅広く使用しているにもかかわらず、その有効性についての懸念を提供したような共通の表現。問題のregexは、

  • 第1レベルのドメイン(文字、数字、期間、ハイフン)
  • セカンドレベルドメイン(文字、ハイフン)
  • その他のレベルドメイン(期間、2〜3文字)

ただし、このアプローチには固有の制限があります:

1。比類のないTLDS:

。さらに、特定のあまり一般的ではないTLDを使用して電子メールアドレスを検証できません。堅牢性の欠如:

正規表現は、エッジのケースを効果的に処理しない場合があります。たとえば、スペースまたは不足しているTLDを含む電子メールアドレスは、検証をすり抜けることができます。

正規表現に依存する代わりに、system.netの使用を検討してください。メールアドレスを検証するためのMailAddressクラス。 Microsoftは、このアプローチがより正確であるため、このアプローチを推奨しています。

この方法は、複雑なregexパターンの必要性をバイパスし、潜在的なエラーを減らし、電子メールの検証の信頼性を高めます。

以上が正規表現による電子メール検証は信頼できますか? それとも別のアプローチを使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート