C＃で「リスト」よりも「ilist」を好むのはいつですか？

C# における IList<T> に対する List<T> の利点を理解する

C# でコレクションを管理する場合、List<T> クラスとそのインターフェイスである IList<T> のどちらを使用するかの決定は、一般的なジレンマです。 List<T> は具体的な実装を提供しますが、IList<T> はより優れた柔軟性を提供し、コードの分離と保守性を強化します。

なぜ IList<T> を選ぶのですか?

IList<T> の代わりに List<T> を採用すると、いくつかの重要な利点が得られます。

• 柔軟性の強化: IList<T> は、インデックスによる要素の追加、削除、アクセスなどの基本的なリスト操作を定義します。 具象クラスではなくインターフェイスを使用すると、コードがリストの特定の実装から独立します。これにより、他のコード セクションに影響を与えることなく、異なる実装間の切り替えが簡素化されます。
• 拡張性の向上: IList<T> の拡張性は List<T> の拡張性を上回ります。 IList<T> インターフェースを実装するカスタム クラスを作成して、標準の List<T> 機能を超える特殊な動作や機能を提供できます。
• セキュリティの強化: セキュリティのためにインターフェイスベースのオブジェクトの公開が必要なシナリオでは、IList<T> が推奨されます。 インターフェイスを公開すると、コレクションの基礎となる実装の詳細へのクライアント アクセスが制限されます。

内部使用と外部使用

List<T> と IList<T> のどちらを選択するかはコンテキストによって異なります。プロジェクト内で内部的に使用する場合は、List<T> で十分かもしれません。ただし、外部で使用するライブラリやフレームワークを開発する場合は、IList<T> などのインターフェイスを介してコレクションを公開することがベスト プラクティスです。

図書館での List<T> の公開問題への対処

List<T> をライブラリ内で直接公開すると、潜在的な問題が発生します。 特定の実装との密結合が発生し、実装が変更された場合はクライアント コードの更新が必要になります。 IList<T> のようなインターフェースを使用すると、このリスクが軽減され、クライアント コードに影響を与えることなく実装を変更できます。

以上がC＃で「リスト」よりも「ilist」を好むのはいつですか？の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。