色鮮やかな熟したイチゴで飾られたおいしいケーキを想像してみてください。 イチゴはケーキの見た目の魅力と味を高め、楽しいセンターピースとして機能します。 ただし、この完璧な組み合わせには課題があります。イチゴはケーキよりもはるかに早く傷みます。ケーキは何日も新鮮なままですが、イチゴは傷み始め、理想的とは言えない料理体験になってしまいます。 このシナリオは、ソフトウェアの依存関係管理の課題を反映しています。
この例えは、ソフトウェア開発における「依存地獄」の問題を浮き彫りにしています。
-
ケーキ: コア アプリケーションまたはシステム、つまり安定した長寿命の基盤を表します。
-
The Strawberry: 機能を追加するサードパーティのライブラリ、依存関係、またはマイクロサービスを象徴します。 Project Lombok のようなよく統合されたライブラリの影響を考えてみましょう (2016 年に追加された素晴らしい機能ですが、最新の Java 機能を備えた今ではそれほど重要ではなくなっているかもしれません)。
問題: イチゴのようなライブラリと依存関係は、アプリケーションよりもライフサイクルが短いことがよくあります。 特定のライブラリ バージョンとの密結合により、そのライブラリのライフサイクルが終了したときに脆弱性が生じます (例: ABI の重大な変更、API バージョン管理の問題、契約違反)。
このリスクを軽減するための戦略:
1.ライブラリの作成:
-
下位互換性: ライブラリのバージョン間の互換性を維持することを優先します。 重大な変更は慎重に計画し、伝達する必要があります。
-
セマンティック バージョニング: 更新の影響を明確に伝えるために、セマンティック バージョニング (MAJOR.MINOR.PATCH) を採用します。
-
独立したアップグレード可能性: 消費者の環境に関するハードコーディングされた想定を回避し、独立した更新用のライブラリを設計します。
-
包括的なドキュメント: 移行ガイドを含む詳細な CHANGELOG.md を維持します。
-
セキュリティへの重点: セキュリティの脆弱性を定期的に監査し、対処します。
2.サードパーティライブラリの使用法:
-
コミュニティと寿命の評価:統合前のコミュニティのサポートと長期的な実行可能性を評価します。
- プロアクティブアップデート:バグの修正とセキュリティパッチの最新の安定したバージョンに定期的に更新します。
脆弱性の監視:- depandabotやsnykなどのツールを使用して、脆弱性を検出します。
賢明なライブラリの使用:
過度の依存を避けます。カスタム実装の作成または軽量の代替品を使用することを検討してください
-
緊急時対応計画:非推奨依存関係のためのフォールバック戦略(フォーキング、代替ライブラリ)を開発します。
- 依存関係の抽象化:(最も挑戦的だが重要なステップ)抽象化層(六角形アーキテクチャ)を作成して、ライブラリのAPIからアプリケーションを切り離し、簡単な交換またはアップグレードを促進します。 これは、イチゴとケーキを保護する砂糖シロップと考えてください。
- 両方の視点が相互接続されています。ライブラリを構築するときでさえ、他のサードパーティのコンポーネントに依存する可能性があります。
キーテイクアウト:
デザインシステムは、ライブラリの更新と交換に復元されます。
特定の依存関係バージョンへの緊密な結合を避けます
自分のライブラリでの後方互換性を優先します。
単一のコンポーネントへの過度の依存を避けてください。-
- 「イチゴ」が「ケーキの」ライフサイクルを指示させないでください。適応性のある回復力のあるシステムを構築します。 この「ケーキのイチゴ」の類推を示す他のシナリオは何ですか? あなたの考えを共有してください!
以上が「ケーキの中のイチゴ」 - ライブラリと依存関係管理の課題の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。