データベースストレージのハッシュ化の前にパスワードをクレンジングする必要がありますか?

データベースパスワードストレージは安全です。

ユーザーパスワードハッシュをデータベースに保存すると、開発者はしばしば、プロセッシング前にEscase_String（）やAddSlashhes（）などのテクノロジーを使用することを検討します。ただし、このアプローチは必要ではなく、隠された安全上の危険を引き起こす可能性があります。 パスワードを転送する必要がないのはなぜですか？

ハッシュ前のパスワードの転送は、セキュリティを強化しません。ハッシュプロセス自体は、コンテンツに関係なく、パスワードのセキュリティストレージを保証します。ハッシュアルゴリズムは特定の文字を特殊文字と見なすものではなく、パスワードをクリーンアップしようとする動作は抜け穴に導入される場合があります。

パスワードの潜在的なセキュリティリスク前処理

パスワードのクリーニングは、追加のセキュリティ上の課題をもたらす可能性があります：

不要な複雑さ：エラーや脆弱性を導入する可能性のある不要なコードのクリーニング。

互換性の問題：

クリーニング方法がハッシュパスワードの保存に使用される方法と矛盾している場合、パスワードの検証が失敗する可能性があります。

• パスワード処理のベストプラクティス
• ハッシュの前にパスワードをクリーンアップしないでください。 Password_hash（）およびSaberthashのPassword_bcryptアルゴリズム。

ハッシュ後のパスワードをvarchar（255）またはテキストとして保存して、将来的に異なるハッシュメソッドに適応できるようにします。

クリーニング方法とその影響の例

• 「私は「デザートトッピング」＆a
」のようなパスワードに共通のクリーニング方法を適用してください！ method results td align = "left"> trim（） "I'm a" DesignRtトッピング "＆a
• ！" >
htmlentities（） "私は＆quot; quot; quot;＆amp; a＆lt; ！」（特殊文字がエンコードされています） htmlspectchars（） htmleentities（） addslashes（） "i \ 'm a \"デザートトッピング\ "＆a ！ "（既にトランジット文字を追加） strip_tags（） " ima " 「＆a！」（タグは削除されました）
• 結論

ハッシュの前にユーザーが提供するパスワードを転送する必要はありません。また、セキュリティリスクをもたらす可能性があります。上記のベストプラクティスに従うことにより、開発者はパスワードが安全かつ効率的に保存されるようにすることができます。

以上がデータベースストレージのハッシュ化の前にパスワードをクレンジングする必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。