ホームページ > バックエンド開発 > Python チュートリアル > SトップPython Webフレームワークは比較されました

SトップPython Webフレームワークは比較されました

Susan Sarandon
リリース: 2025-01-25 22:11:09
オリジナル
874 人が閲覧しました

Python Webフレームワーク包括的な比較:DjangoからFastapiまで、自分に合った武器を選択してください!

この記事は、次のプロジェクトを構築するために最適なフレームワークを選択するのに役立つ特性、利点、短所、および適用されるシナリオをカバーする、10の一般的なPython Webフレームワークの詳細な分析で実施されます。

s Top Python Web Frameworks Comparedフレームワーク簡単な説明:

完全な関数:

django
  • 軽量でエレガントなタイプ:フラスコ、サニック、ボトル
  • 非同期高並行性サポート:
  • Fastapi、Tornado、Sanic、aiohttp フロントアンドバックエンド分離(API開発):
  • FASTAPI、DJANGO RESTフレームワーク、ファルコン、ハグ
  • 次に、いくつかのフレームワークの詳細を調べます:
  • django Djangoは、使いやすさと柔軟性で知られている強力なフルスタックPython Webフレームワークであり、さまざまなスケールのWebアプリケーションに適しています。

機能:

MVC設計モードを採用し、ORM、テンプレートエンジン、キャッシュなどのビルドイン機能を提供します。ドキュメントは完璧で、コミュニティはアクティブです。

利点:

開発効率が高く、コードメンテナンスが容易、セキュリティが高くなります。

    短所:
  • 学習曲線は急勾配で、柔軟性は比較的低くなっています。 該当するシナリオ:
  • 大規模なWebサイト、E-コマースプラットフォーム、エンタープライズレベルアプリケーション、バックエンドAPI。
  • よく知られているアプリケーション:Instagram、Pinterestなど。
  • fastapi
  • Fastapiは、Python 3.8とタイププロンプトに基づいて、APIを構築するために設計されたモダンで高性能Python Webフレームワークです。 StarletteとPydanticの上に構築されており、優れたパフォーマンスと強力な機能を備えています。
  • 主な機能:
  • ハイパフォーマンス、シンプルコード、強力なデータ検証、自動インタラクティブAPIドキュメント。
  • 利点:優れたパフォーマンス、高開発効率、低エラー率、豊富なドキュメント。
短所:

学習曲線は急勾配であり、エコシステムは比較的新しいものです。

該当するシナリオ:

さまざまなAPIの構築。
  • フラスコ
  • Flaskは軽量のPython Webフレームワークで、柔軟で使いやすく、中小のWebアプリケーションに適しています。
  • 機能:
  • マイクロフレームアーキテクチャ、強力なスケーラビリティ、Python標準ライブラリ、完全なドキュメント、アクティブコミュニティ。
  • 利点:高い開発効率、柔軟性の高い、穏やかな学習曲線。
  • 短所:関数セットは比較的小さく、セキュリティは比較的低くなっています。
  • 該当するシーン:
小さなWebサイト、ブログ、小さなeコマースプラットフォーム、バックエンドAPI。

よく知られているアプリケーション:

Reddit、Twitchなど。

  • django and flask比較 djangoとフラスコはどちらもPython Webフレームワークですが、その特性は異なります。 Djangoには、大規模な複雑なアプリケーションに適した包括的な機能があります。
    • 選択の提案: アプリケーションのサイズと複雑さ、開発者の経験レベルに基づいて選択してください。

    Django REST フレームワーク

    Django REST フレームワーク (DRF) は、高品質の Web API を構築するためのシリアル化ツール、認証メカニズム、リクエスト認可、およびその他の機能を提供する Django ベースの Web API フレームワークです。

    • 機能: RESTful および JSON API 仕様、組み込みのシリアル化コンポーネント、複数の認証および権限制御メソッド、組み込みのビュー クラスとレンダラをサポートし、複数のページング メソッドをサポートします。
    • 利点: 高い柔軟性、強力なシリアル化コンポーネント、優れたセキュリティ、フレンドリーなドキュメント。
    • 欠点: 学習曲線は急峻で、機能は少し面倒です。

    トルネード、サニック、aiohttp、ファルコン、ボトル、ハグ

    これらのフレームワークは、高性能と非同期 I/O サポートを特徴としており、同時実行性の高いアプリケーションの構築に適しています。 これらはそれぞれ、Tornado の WebSocket サポート、Sanic の Flask スタイル API、aiohttp の HTTP クライアント/サーバー機能、Falcon の軽量機能、Bottle のミニマリスト デザイン、Hug の API 構築など、特定の機能と適用可能なシナリオに独自の焦点を当てています。 特徴やメリット・デメリットの詳細な分析については、オリジナル記事を参照してください。

    Leapcell: 最高のサーバーレス プラットフォーム

    s Top Python Web Frameworks Compared

    最後に、Python アプリケーションをデプロイするための優れたプラットフォームである Leapcell をお勧めします。複数の言語をサポートし、無制限のプロジェクトを無料でデプロイでき、コスト効率が高く、開発者エクスペリエンスがスムーズで、強力な拡張性とパフォーマンスが優れています。

    s Top Python Web Frameworks Compared

    詳細については、Leapcell のドキュメントと Twitter をご覧ください: https://www.php.cn/link/7884effb9452a6d7a7a79499ef854afd

以上がSトップPython Webフレームワークは比較されましたの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート