ホームページ > バックエンド開発 > C++ > C# マルチスレッドでは Volatile キーワードを使用する必要がありますか、それともロックの方が常に優れていますか?

C# マルチスレッドでは Volatile キーワードを使用する必要がありますか、それともロックの方が常に優れていますか?

Mary-Kate Olsen
リリース: 2025-01-26 06:31:13
オリジナル
155 人が閲覧しました

Should I Use the Volatile Keyword in C# Multithreading, or Are Locks Always Better?

C# マルチスレッド プログラミング: volatile キーワードは注意して使用してください。ロック メカニズムはより信頼性が高くなります

C# マルチスレッド プログラミングでは、volatile キーワードは誤解され、悪用されることがよくあります。この記事では、volatile がどのような場合に役立つのかを詳しく説明し、一般にそれを避けるべき理由を説明します。

volatile の定義と使用法

のベテラン C# 専門家 Eric Lippert 氏は、volatile はコンパイラーの最適化を妨げるだけでなく、他のプロセッサーを停止させたとしても最新の値に確実にアクセスするようにプロセッサーに指示していると指摘しています。しかし、この理解は不完全です。

volatile の実際のセマンティクス

実際には、volatile の読み取りおよび書き込み操作のセマンティクスはより複雑です。すべてのプロセッサ間の同期を保証するものではなく、メモリ アクセスの順序についての保証が弱いだけです。スレッドの作成、ロック機構、または Interlocked メソッドの使用などの操作を通じて、より強力な保証が実現されます。

なぜ揮発性フィールドの使用を避けるのですか?

Lippert は、volatile フィールドの使用を避けることを強く推奨します。これらは、適切な同期を行わずにマルチスレッドの問題を処理しようとしていることを示します。ロック メカニズムにより、メモリの一貫性が強化され、アクセス順序が保証されます。

ロック機構が遅すぎることは非常にまれです。さらに、メモリ モデルの誤解によるコード エラーのリスクが非常に高くなります。したがって、一般的には、volatile フィールドの代わりにロック機構を使用することをお勧めします。

その他のリソース

詳細については、次の記事を参照してください:

  • マルチスレッド アプリケーションに対する低ロック テクノロジの影響を理解する
  • volatile キーワードの代替

以上がC# マルチスレッドでは Volatile キーワードを使用する必要がありますか、それともロックの方が常に優れていますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート