ホームページ > バックエンド開発 > C++ > 関数のパフォーマンスを測定する場合、DateTime.Now よりもストップウォッチが優れているのはなぜですか?

関数のパフォーマンスを測定する場合、DateTime.Now よりもストップウォッチが優れているのはなぜですか?

Patricia Arquette
リリース: 2025-01-26 07:51:12
オリジナル
941 人が閲覧しました

Why is Stopwatch Better Than DateTime.Now for Measuring Function Performance?

正確なパフォーマンス測定: ストップウォッチが DateTime.Now よりも優れている理由

コードを最適化するには、正確なパフォーマンス測定が必要です。 DateTime.Now はよく使用されますが、優れた代替手段と比較すると精度が劣ります。

DateTime.Now

の制限事項

パフォーマンスのベンチマークに DateTime.Now を使用するには、次のような重要な制限があります。

  • 不正確なタイミング: DateTime.Now は解像度が低く、通常は約 15 ミリ秒なので、測定が不正確になります。
  • タイムゾーンのオーバーヘッド: タイムゾーンの調整と夏時間 (DST) の計算により大幅な遅延が発生し、精度に影響を与える可能性があります。

優れた選択肢: Stopwatch

信頼性の高いパフォーマンス分析のために、Stopwatch クラス (System.Diagnostics にあります) には大きな利点があります。

  • 高解像度タイミング: Stopwatch は高精度タイマーを活用し、DateTime.Now よりもはるかに高い精度を提供します。
  • タイミング用に最適化: タイミング操作専用に設計された Stopwatch は、オーバーヘッドを最小限に抑え、予期しない動作を回避します。

実際の実装

効果的なパフォーマンス測定のために Stopwatch を使用する方法は次のとおりです:

<code class="language-csharp">// Initiate and start the timer
Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();

// Execute the target function or code block
PerformWork();

// Stop the timer
sw.Stop();

// Display the elapsed time in milliseconds
Console.WriteLine($"Execution time: {sw.ElapsedMilliseconds}ms");</code>
ログイン後にコピー

要約

DateTime.Now は基本的なタイミングを提供しますが、正確で信頼性の高いパフォーマンス測定には Stopwatch が推奨される方法です。その高解像度と専用設計により、パフォーマンスのボトルネックを特定して対処するために重要な正確な結果が保証されます。

以上が関数のパフォーマンスを測定する場合、DateTime.Now よりもストップウォッチが優れているのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート