task.waitall（）vs。task.whenall（）：いつ使用する必要がありますか？

task.waitall（）とtask.whenall（）

の違い 非同期プログラミングでは、タスク操作は非同期CTPの基礎です。 およびは2つの重要な方法ですが、異なる特性があり、アプリケーションシナリオに影響します。

task.waitall（）Task.WaitAll()Task.WhenAll()

より伝統的な同期タスク処理方法を採用します。その役割は、すべてのタスクが完了するまで現在のスレッドをブロックすることです。この方法は、すべてのタスクの結果にすぐにアクセスする必要がある場合に非常に便利です。ただし、ブロッキングスレッドが非同期シーンでパフォーマンスの損失を引き起こす可能性があることに注意する必要があります。

task.whenall（）

対照的に、

Task.WaitAll()は非同期方法を使用します。現在のスレッドはブロックされませんが、すべてのタスクが完了するのを待つことを意味するタスクを返します。このタスクは、非同期方法で待機できます。これにより、すべてのタスクが完了した後もメソッドが実行され続けることができます。

コードの例

次のコードフラグメントを検討してください：

Task.WhenAll() この例では、この例では、メソッドが継続される前にすべてのタスクが完了することを確認するために使用されます。同時に実行する必要がある場合は、この方法が適用されます。

または、次のコードを検討してください：

ここで、はすべてのタスクを非同期に待つために使用されます。この方法はすぐに実行され続けますが、

オペレーターは、他のすべてのタスクが完了するまで現在のタスクを一時停止します。この方法は、非同期実行を維持し、スレッドのブロックを防ぎます。

async Task DoSomethingAsync()
{
    // 创建一个任务列表
    var tasks = new List<Task>();
    for (int i = 0; i < 5; i++)
    {
        tasks.Add(Task.Run(() => { /* 执行一些耗时操作 */ }));
    }

    // 使用 Task.WaitAll() 等待所有任务完成
    Task.WaitAll(tasks.ToArray());

    // 所有任务完成后执行此代码
    Console.WriteLine("所有任务已完成");
}

上記の比較により、実際のニーズに応じて適切な方法を選択できます。すべてのタスクが同時に完了するのを待つ必要がある場合は、非同期実行を維持し、スレッドのブロックを避ける必要がある場合は、使用してください。

以上がtask.waitall（）vs。task.whenall（）：いつ使用する必要がありますか？の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。