揮発性、インターロック、またはロック：スレッドセーフカウンターに最適ですか？

スレッドセーフカウンターに適した方法を選択する：volatile、Interlocked、またはLock

マルチスレッドアプリケーションで共有カウンターを管理するには、スレッドの安全性を慎重に検討する必要があります。 3つの主要な手法が存在します。volatileキーワードを使用して、Interlockedクラスを採用し、ロックを利用します。各アプローチを調べてみましょう

キーワード：volatile

メモリアクセスを並べ替える可能性のあるコンパイラとJITの最適化を防ぐと、フィールドを宣言します。これにより、スレッド全体のデータの可視性が保証されます。ただし、

単独でvolatileはvolatile原子性を保証しません。 スレッドは依然として操作をインターリーブする可能性があり、その結果、カウンター値が不正確になります。したがって、スレッドセーフカウンターには適していません。 volatile

クラス：

Interlockedクラスは、Atomic Read-Modify-Write操作を提供します。 各メソッドは、単一の途切れやすい指示として実行され、人種の状態を防ぎます。 これにより、

はスレッドセーフカウンターに理想的な選択となり、可視性と原子性の両方を提供します。

Interlockedlocks：Interlocked

ロック（例：ステートメントの使用）コードの重要なセクションへのアクセスをシリアル化します。 一度にロックされたコードを実行できるスレッドは1つだけで、スレッドの安全性を保証します。 ただし、ロックは、特にカウンター増分などの頻繁で簡単な操作のために、パフォーマンスオーバーヘッドを導入します。 カウンターの場合、パフォーマンスが優れているため、ロックよりも一般的に好まれます。

概要：

lock Interlockedスレッドセーフカウンターの構築の場合、

クラスは、パフォーマンスと信頼性の最適な組み合わせを提供します。その原子操作により、同時環境での正確なカウンターアップデートが保証され、推奨されるアプローチになります。

以上が揮発性、インターロック、またはロック：スレッドセーフカウンターに最適ですか？の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。