C＃のコピーアンドチェックイベントの処理は本当にスレッドセーフですか？

C# イベントとスレッド セーフティ: 物議を醸すコピー チェック パターンについて説明する

C# イベントのスレッド セーフティの問題は常に懸念事項であり、null 値の確認とイベントのトリガーの間の短い間隔でイベント デリゲートが null になる可能性があるためです。これにより、null 値をチェックする前とイベントを起動する前に、常にイベントのコピーを作成することが推奨されました。

この手法は、null 参照例外の特定の問題を解決しますが、そもそもイベント デリゲートが null になる可能性がある競合状態を解決できません。 JIT 専門家の Jon Skeet 氏が述べたように、CLR はコピー ステップを最適化しません。

イベントの発生中に、別のスレッドがイベントのサブスクライブを解除する可能性があり、その結果、実行フローが不整合になります。この動作は、サブスクライブされていないスレッドがイベント ハンドラーの呼び出しを防ぐためにサブスクライブされていない場合に特に問題になります。

イベントでのスレッドの安全性を確保するためにコピーチェックパターンに依存することは、その目的や制限を完全に理解せずに単に実践をコピーするだけの「カーゴカルトプログラミング」として批判されています。それは根底にある競争条件を覆い隠し、誤った安心感を与えます。

.NET Framework は、この問題を軽減する直接的な解決策を提供しませんが、スレッドセーフなコンポーネントを設計するための技術はあります。これらの手法には、外部干渉を検出するためにコンストラクターにスレッド ID を格納することや、イベント アクセサー メソッドに明示的な同期メカニズムを実装することが含まれます。

コピー チェック イディオムの代わりに、イベント宣言に null デリゲートを割り当てると、null チェックが不要になります。ただし、競合状態の問題は解決されません。

最終的に、イベント駆動型コードでスレッド セーフを実現するには、潜在的な null の問題と競合状態の問題の両方に対処する包括的なアプローチが必要です。コピー チェック モードだけでは十分ではないため、マルチスレッド環境では注意して使用する必要があります。

以上がC＃のコピーアンドチェックイベントの処理は本当にスレッドセーフですか？の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。