C# イベント: スレッド セーフティのベスト プラクティス
マルチスレッド プログラミングでは、特に C# でイベント処理を扱う場合、スレッド セーフを慎重に考慮する必要があります。 イベントはオブジェクト間の通信を促進しますが、スレッドの安全性を確保するには微妙なアプローチが必要です。
単純な Null チェックを超えて
スレッド セーフへの一般的ではあるが不十分なアプローチには、呼び出し前にイベント デリゲートをコピーすることが含まれます。
EventHandler copy = TheEvent; if (copy != null) copy(this, EventArgs.Empty);
この方法では、スレッドの安全性の問題に完全に対処できません。 JIT コンパイラはコピーを最適化しない可能性があり、volatile
キーワードがないとローカル コピーが古くなり、予期しない動作が発生する可能性があります。
競合状態の問題
イベント処理におけるスレッド セーフティの問題の根本原因は競合状態です。 スレッドは、イベントを呼び出す別のスレッドと同時にハンドラーのサブスクライブを解除する場合があります。 これにより、サブスクライブ解除スレッドがサブスクライブ解除すべきではないと判断した場合でも、サブスクライブ解除ハンドラーが引き続き実行される可能性があります。
null チェックを行っても、この競合状態は継続します。 イベントに多数のハンドラーがあり、実行中にハンドラーがサブスクライブ解除された場合でも、すでに進行中のハンドラーは引き続き完了します。 デリゲートは不変です。呼び出しリストは、サブスクリプションを解除してもすぐには変更されません。
改善された戦略
null チェックのみに依存するのではなく、次の代替手段を検討してください。
空のデリゲートで初期化する: イベント宣言中に空のデリゲートを割り当てると、null チェックの必要がなくなり、コードが簡素化されます。ただし、最新のイベント値を監視することは保証されません。
堅牢性のための同期: 最も信頼できるソリューションは同期です。 ロック (lock
ステートメント) またはスレッドセーフなコレクションを使用してイベント ハンドラーを管理し、競合状態を防ぎます。 これにより、マルチスレッド環境における一貫性のある予測可能な動作が保証されます。
結論
コピーと null チェックはある程度の保護を提供しますが、その制限を理解することが重要です。 C# イベント処理で真のスレッド セーフを実現するには、イベントのサブスクリプションとサブスクリプション解除を慎重に行うとともに、適切な同期メカニズムを採用することが不可欠です。 同時シナリオでの予測不可能な結果を回避するために、堅牢な同期技術を優先します。
以上がC# イベントを処理するときにスレッドの安全性を確保するにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。