ホームページ > バックエンド開発 > C++ > `static readonly` vs.` const` in c#:いつ使用する必要がありますか?

`static readonly` vs.` const` in c#:いつ使用する必要がありますか?

Linda Hamilton
リリース: 2025-01-28 08:36:10
オリジナル
380 人が閲覧しました
c# and

の選択:いつ使用されますか? static readonly const

この記事では、c#の

フィールドと`static readonly` vs. `const` in C#: When Should You Use Which?
フィールドの違いについて説明し、実際の状況に応じて適切なオプションを選択する方法を教えてください。

static readonly const

との比較 ステートメントの値は、主に変更されない内部データに対して、プログラムの実行中は変更されません。 フィールドは、初期化期間中に変更できますが、読み取られます。これは、非武装する必要がある公共の頻度の値にconstが推奨されることを意味します。 static readonly 属性と

フィールド

const static readonlyフィールドは、一定の値をパッケージ化するための便利なメカニズムを提供しますが、一部の側面の属性とは異なります。属性はより大きな柔軟性を提供し、セット/GETメソッド中に操作を許可します。ただし、特に変更されていない値を扱う場合、static readonlyフィールドはより軽く、より効率的です。 const

提案

static readonly選択する方法は、アプリケーションの特定のニーズに依存します。一般的に言えば、非変性を必要とする公共の頻度値は、フィールドの使用に適しています。

内部または変化のない値により適しています。動的な動作または操作が必要な場合は、属性の使用を検討する必要があります。

static readonlyその他の予防策static readonly

値は実行可能ファイルに直接埋め込まれているため、パフォーマンスが向上しますが、変更も制限されます。 それどころか、

フィールドはクラスの初期化中に変更を可能にし、柔軟性を提供しますが、パフォーマンスはわずかに減少します。

static readonlyこの属性は、最大の柔軟性と制御を提供しますが、複雑さと潜在的なパフォーマンスのオーバーヘッドも増加させます。 const

以上が`static readonly` vs.` const` in c#:いつ使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート