ホームページ > バックエンド開発 > C++ > static readonly vs. const in c#:一定の値に対していつ使用する必要がありますか?

static readonly vs. const in c#:一定の値に対していつ使用する必要がありますか?

DDD
リリース: 2025-01-28 08:46:11
オリジナル
210 人が閲覧しました

Static Readonly vs. Const in C#: When Should I Use Which for Constant Values?

C#の静的な読み取りとconstのベストプラクティス:一定の値の選択ガイド

クラスC#で一定の値を処理する場合、特に一般の可視性を検討する場合、

フィールドと

値の違いを理解することは非常に重要です。 static readonly const 公共界の推奨方法

一定の値を示すパブリックフィールドの場合、修飾子が推奨されます。この方法により、フィールドが変更されておらず、その価値をクラスや実用的な例でカバーすることはできません。非退位を維持することにより、これにより、システム内の一定の値の信頼性と一貫性が保証されます。

内部/保護された/私的価値の理由

static readonly

パブリックフィールドとは異なり、内部、保護された、またはプライベートアクセスで使用される一定の値は、

修飾子によって使用できます。これにより、値が発信者のコードに直接接続できるため、パフォーマンスが向上する可能性があります。ただし、値を変更するには、依存するクライアントの再計算が必要であり、フィールドにはこの制限がないことに注意してください。

静的属性の考慮フィールドはパブリック周波数値に広く使用されていますが、別の方法は、GETアクセサのみでパブリック静的属性を使用することです。これらの属性は、バッキングとしてプライベートフィールドを使用できます。これにより、柔軟性と潜在的なランタイムが取得される可能性があります。 const const概要static readonly

最終的には、フィールドと値の間の適切な選択は、一定の値の可視性と要件に依存します。パブリックフィールドの場合、不変性と安定性を確保するためにを使用することをお勧めします。内部/保護された/プライベートバリューは、のパフォーマンスの利点から利益を得ています。静的属性とプライベート

フィールドの使用と組み合わせて、ランタイム中に柔軟性と価値の獲得を実現するためのハイブリッドソリューションが提供されます。これらの要因を考慮すると、開発者はコードライブラリの一定の値を効果的に管理および表現できます。

以上がstatic readonly vs. const in c#:一定の値に対していつ使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート