ホームページ > バックエンド開発 > C++ > static readonly vs. const in c#:いつ使用する必要がありますか?

static readonly vs. const in c#:いつ使用する必要がありますか?

Patricia Arquette
リリース: 2025-01-28 08:51:09
オリジナル
378 人が閲覧しました

Static Readonly vs. Const in C#: When Should I Use Which?

c#フィールドステートメント「静的読み取り」と「定数」の違い

プログラミングの分野では、効果的なコードの組織とメンテナンスには

の違いを理解することが不可欠です。この記事は、専門家の観察と提案に従ってすべての方法が使用されることを明確にすることを目的としています。 static readonly const

との比較 static readonly およびconstは、クラス内の無関係な値を定義するために使用されます。ただし、それらの間には微妙な違いがあります:

static readonly const

このフィールドは、タイプ初期化期間中にのみ初期化でき、その後変更できません。これは、外部からアクセスできるカテゴリ定数です。
  • static readonly宣言者は、内部ユナイテッドで初期化され、変更できない一定のメンバーです。 メンバーは、
  • などのアクセスレベルを持つことができます。 const const適切な方法を選択internal protected通常、パブリック定数値privateを使用することをお勧めします。これにより、これらの値に不変性を維持しながら、外部クラスから簡単にアクセスできるようになります。内部または非公共の定数値の場合、
  • を使用してアクセスをより細かく制御できます。

属性と読み取り - のみフィールド

フィールドは不変性を提供しますが、一定の値を処理する際には常に最もエレガントなソリューションではありません。一般的な代替方法は、static readonlyのみの属性の属性を使用して、公開されないように外部アクセス定数値を実現できるようにすることです。この方法は、次の状況で有益な場合があります。 const

この値は、実行時に動的に計算する必要がある場合があります。

基礎となる実装を隠しながら、同じインターフェイスを維持したいと考えています。

static readonly get結論

  • の微妙な違いは、定義コードの通常の値を定義する際に賢明な決定を下すように指示することができます。アクセシビリティの要件、潜在的な変更、パフォーマンス効果を考慮することにより、各状況に最適な方法を選択できます。 フィールドを選択するか、属性を読み取って属性を読み取り、コードの読みやすさを維持することを確認することは、クリーンで簡単なソフトウェアを書くために不可欠です。

以上がstatic readonly vs. const in c#:いつ使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート