data:image/s3,"s3://crabby-images/c8d0b/c8d0b5142d9e15a671720d144232a1234486c87f" alt="Why Can't a List Be Cast to a List in C#?"
c#
の安全性とリストの強制を理解すること
c# 'sタイプシステムは、a List<string>
の直接キャストをList<object>
に防ぎます。この設計の選択は、タイプの安全性と堅牢なプログラミングに重点を置いている言語の中心です。 この制限が存在する理由を調べてみましょう
コアの問題は、基本的なタイプの違いに起因します。 このようなキャストを許可すると、タイプの安全性が妥協されます。 a
を割り当てることができると想像してください。次に、元の文字列制約をバイパスして、あらゆる種類のオブジェクトをリストに追加できます。 後でこれらの追加されたオブジェクトに文字列としてアクセスしようとすると、必然的にランタイムエラーにつながります(例:List<string>
)。
この仮説的な(そして誤った)コードスニペットを考慮してください:List<object>
InvalidCastException
元々を1 2 3 4 5 | List<string> stringList = new List<string>();
List<object> objectList;
objectList = (List<object>)stringList;
objectList.Add( new Foo());
|
ログイン後にコピー
オブジェクト(または非弦オブジェクト)を追加すると、リストの意図したタイプの一貫性が破損します。
この制限は、C#のタイプの安全性を保護します。 それがなければ、未チェックのタイプ変換による予期しない動作とランタイムエラーの可能性は大幅に高くなります。 C#は、明示的なタイプの処理を優先し、開発者に明示的なキャストとタイプチェックを実行して、データの整合性と予測可能なプログラムの実行を維持するために強制します。 これにより、より信頼性が高く保守可能なコードが促進されます以上がなぜリストをC#のリストにキャストできないのですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。