ブラウザAPIについて教えてくれたテキスト領域のポップオーバー
Wysiwygの編集者とポップオーバーの構築に関する最近の進出は、ブラウザAPIに対する魅力的な洞察をもたらしました。 出産休暇は、締め切りの圧力なしに、深い潜らのための技術的な課題への絶好の機会を提供しました。 私の現在の焦点は、錆びたバックエンドと電子ベースのチャットインターフェイスを備えたオープンソースAIエージェントである「コードネームグース」に貢献しています。 WysiWygエディターを統合するためのプルリクエストを送信し、バンドルサイズを最小限に抑えるために既存のパッケージ上のカスタムソリューションを選択しました。 しかし、メンテナーは、スペースの懸念に対処するためのポップオーバーツールバーを提案しました。 このフローティングツールバーを作成することは、予想外に挑戦的であることが判明しました。私の目標は簡単でした:
テキストの選択時にポップオーバーツールバーを表示します。
は、選択の上に正確に配置します。
- 複数の行にわたって単語のラッピングを説明します。
- スクロール中に正確な位置決めを維持します
- テキスト領域は、ユニークな複雑さを提示しました。コンテンツの操作と正確な位置決めが容易に利用できる標準のHTML要素とは異なり、テキスト領域は生のテキストと基本選択APIのみを公開します。 ブラウザは、内部でレンダリングを処理します。
- 説明するには、この類推を考慮してください:
家具を再配置し、アイテムを追加し、距離を測定できる家。
- テキスト領域:
- 入場できない部屋への窓。コンテンツを確認して変更することができます(テキストを追加/削除します)が、直接操作は不可能です。ブラウザは、ネイティブOSテキスト編集を介して内部ワーキングを管理します。 テキスト領域を超えてポップオーバーの課題
- ポップオーバーAPI 最新のブラウザは、ポップアップ要素を作成するためのビルトインポップオーバーAPIを提供します。 例を次に示します:
制限
クロスブラウザーの互換性と使いやすさにもかかわらず、ポップオーバーAPIには制限があります。
ポップオーバーポジショニングは、ターゲット要素に比べてCSSに依存しています。
批判的に、それはテキスト領域と互換性がありません。
- Una Kravetsのカンファレンストークを通じてポップオーバーAPIを紹介してくれたMark Techsonに感謝します。
- 選択api
popovertarget
ユーザーテキストの選択に基づいてポップオーバーを配置するには、必要でした: -
- 選択されたテキストの位置。 選択と解釈のためのイベントリスナー。
( からアクセス可能)を紹介しました。 このAPIは、選択したテキストを詳述して
Selection API
オブジェクトを返します。window.getSelection()
Selection
オブジェクト内の
getRangeAt(0)
メソッドは、選択の開始と終了のオフセットを提供します。getRangeAt(0)
:選択の開始インデックス。Selection
- :選択の終了インデックス(最後に選択された文字の後)。
-
startOffset
たとえば、「hello、world!welcome」では、「world」を選択すると = 7および - = 12.
endOffset
startOffset
最初の選択にアクセスします。 Firefoxのようなブラウザは複数の選択を許可します(Ctrl-Click)が許可されますが、単一選択ブラウザーで0を超えるインデックスにアクセスすると、エラーが発生します。endOffset
は、選択したテキストの上部、右、下、左座標、幅、および高さで境界ボックスを返します。 これにより、選択したように、選択の上に正確なポップオーバー配置が可能になります。
ただし、このアプローチはテキスト領域内で制限されていますgetRangeAt(0)
ミラーリングdiv
アクセスを提供します。getBoundingClientRect()
クロードとの議論を通じて発見された「ミラーリングされたdiv」テクニックは、回避策を提供します。 目に見えないdivがテキスト領域にオーバーレイし、そのコンテンツとスタイリングを反映しています。 ユーザーのインタラクションはこのDIV内で発生し、標準のテキストエリアの外観を維持しながら完全なJhey Thompkinsのブログ投稿、「方法:テキストカーソルはどこですか?」、
ただし、このミラーリングは完璧ではありません:getRangeAt(0)
メソッド(要素の計算されたCSSスタイルを返す)は、オーバーレイdiv。getBoundingClientRect()
テキストラッピングは、divとテキスト領域の間で異なる場合があります。
ブラウザ固有の間隔とフォントレンダリングは、位置の不一致を引き起こす可能性があります
NPMパッケージを使用してみませんか?Selection API
getComputedStyle()
多くのパッケージは標準的なDOM要素でうまく機能しますが、同じ基本的な制限のためにテキスト領域と格闘しています。内部レンダリングと位置へのアクセスが制限されています。
以上がブラウザAPIについて教えてくれたテキスト領域のポップオーバーの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











さまざまなJavaScriptエンジンは、各エンジンの実装原則と最適化戦略が異なるため、JavaScriptコードを解析および実行するときに異なる効果をもたらします。 1。語彙分析:ソースコードを語彙ユニットに変換します。 2。文法分析:抽象的な構文ツリーを生成します。 3。最適化とコンパイル:JITコンパイラを介してマシンコードを生成します。 4。実行:マシンコードを実行します。 V8エンジンはインスタントコンピレーションと非表示クラスを通じて最適化され、Spidermonkeyはタイプ推論システムを使用して、同じコードで異なるパフォーマンスパフォーマンスをもたらします。

Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

C/CからJavaScriptへのシフトには、動的なタイピング、ゴミ収集、非同期プログラミングへの適応が必要です。 1)C/Cは、手動メモリ管理を必要とする静的に型付けられた言語であり、JavaScriptは動的に型付けされ、ごみ収集が自動的に処理されます。 2)C/Cはマシンコードにコンパイルする必要がありますが、JavaScriptは解釈言語です。 3)JavaScriptは、閉鎖、プロトタイプチェーン、約束などの概念を導入します。これにより、柔軟性と非同期プログラミング機能が向上します。

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1)Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2)JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。
