ホームページ > バックエンド開発 > C++ > async/await vs. backgroundworker:.netの非同期タスクにそれぞれを使用する必要がありますか?

async/await vs. backgroundworker:.netの非同期タスクにそれぞれを使用する必要がありますか?

Susan Sarandon
リリース: 2025-01-29 07:53:12
オリジナル
326 人が閲覧しました

Async/Await vs. BackgroundWorker: When Should I Use Each for Asynchronous Tasks in .NET?

async/await and backgroundworker:非同期タスクの最良の選択 .NETの開発では、適切な非同期タスクツールを選択することが重要です。 およびは、2つの主要なオプションです。どちらも非同期操作を処理できますが、異なる特性と適用可能なシナリオがあります。 async/await introdution

async/await BackgroundWorker非同期操作を処理するためのシンプルでエレガントな方法を提供するプログラミングパラダイムです。これにより、開発者は同期しているように見えるが、バックグラウンドで非同期を実行するコードを作成できます。

キーワードは、非同期操作が完了するまで現在のメソッドの実装を一時停止し、同期コンテキストで非同期操作を処理するプロセスを簡素化します。

バックグラウンドワーカーはじめにコンポーネントは、バックグラウンドスレッドの操作操作のプロセスを長時間簡素化し、それによりUIスレッドを解放して応答を維持します。タスクを実行し、バックグラウンドでの異常を報告し、処理するための構造化されたフレームワークを提供します。ただし、イベント処理とスレッド管理に追加の複雑さを導入しました。

適切なツールを選択async/awaitawaitを選択します

の選択は、タスクの性質と必要な制御レベルに依存します。 いつasync/awaitを使用するか:

BackgroundWorker BackgroundWorker進捗レポートやスレッド管理を必要としない非同期操作。

などのモードをサポートする非同期APIを使用します。

単純な軽量の非同期ソリューションが必要です。

async/await BackgroundWorkerバックグラウンドワーカーを使用する時期:

進行状況レポートまたは頻繁なUI相互作用の長期操作の治療。

    特定のスレッド管理または同期を必要とするタスクを実行します。
  • の初期.NETバージョンの後方互換性を維持します。 await WebResponse.GetResponseAsync()
  • 進行状況レポートとスレッド管理

の重要な違いは、進行状況レポートとスレッド管理を処理する方法です。 インターフェイスを使用して、限定的な進捗レポートサポートを提供します。一方、は、インシデントを備えた構築された進行状況レポートメカニズムを提供します。

スレッド管理について、
    タスクスケジューリングプログラムに依存して、どのスレッドが非同期操作を実行するかを決定します。
  • 開発者が実行されるべき基本的なスレッドを指定できるより明確なスレッド管理を提供します。
  • 結論
  • およびasync/awaitは、.NETのさまざまなステッププログラミングのさまざまな方法を表します。それらの類似点を理解することは、開発者が特定のニーズに最適なツールを選択するのに役立ちます。 は、シンプルでシンプルな非同期プログラミングモデルを提供しますが、BackgroundWorkerは、進捗レポートとスレッド管理を含む複雑なシナリオの追加機能を提供します。 async/await

以上がasync/await vs. backgroundworker:.netの非同期タスクにそれぞれを使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート