c＃でcasting vs. `as`：いつ使用する必要がありますか？

C＃：

キーワードと強制変換の包括的なガイドラインの変換インターフェイスの開発中、タイプ変換とオブジェクト変換は一般的なタスクです。 C＃では、主にこの変換を実現する2つの方法があります。これら2つのテクノロジーの目標はデータ型を変更することですが、それらの間には微妙な違いがあり、プログラムの操作に影響します。 as 強制変換

as必須の変換とは、あるオブジェクトをあるタイプから別のオブジェクトに変換することを指します。これは、文法を通じて実現できます。ここで、

は必要なデータ型を示します。

は変換する変数です。たとえば、

このコードは、格納されているオブジェクトを

に変換して(目标类型)对象に変換し、変数目标类型に割り当てることを余儀なくされます。コンバージョンが成功した場合、には、基礎となる对象オブジェクトへの参照が含まれるようになりました。ただし、変換が失敗した場合、

異常がスローされます。

<code class="language-csharp">_myCls1 = (MyClass)_MyObj;</code>

_MyObj keywords MyClass_myCls1 必須の変換とは異なり、キーワードはセキュリティ変換を実行し、変換が失敗した場合、_myCls1に戻ります。これにより、異常なリスクが回避され、航空セキュリティコードの作成が可能になります。 MyClass InvalidCastException このコードでは、

から

への変換が成功した場合、変数は変換オブジェクトを参照します。変換が失敗した場合、はasに割り当てられます。変換が故障し、値をエレガントに処理したい場合は、この方法が推奨されます。

パフォーマンスインパクトasnull パフォーマンスの観点から、モダンなインスタント（JIT）コンパイラは、義務的な変換と

キーワードを最適化して、パフォーマンスを似たものにします。場合によっては、必須の変換はわずかに高速になる可能性がありますが、違いはわずかに重要ではなく、プログラムのパフォーマンスに大きな影響を与えません。

<code class="language-csharp">_myCls2 = (_MyObj as MyClass);</code>

推奨方法_MyObj MyClass _myCls2どのタイプの変換方法がより優れているかは、特定のユースケースに依存します。変換が成功すると確信している場合、必須の変換はより効率的な選択を提供します。ただし、変換が失敗する可能性がある場合、または_myCls2値を安全に処理したい場合、nullキーワードはより安全な選択です。 null

一般的に言えば、次の標準が役立つ場合があります：

変換が成功し、最大のパフォーマンスが必要であることを強制変換を使用します。

変換が失敗する可能性がある場合、またはas値を安全に処理したい場合は、

キーワードを使用します。

の使用を避けてから、強制変換またはキーワードを避けます。これは、不必要なタイプの試験を導入し、パフォーマンスを低下させる可能性があるためです。

以上がc＃でcasting vs. `as`：いつ使用する必要がありますか？の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。