next.js vs react：それらの違い、そして「データギャツビー-head = 'true'/> Joseph Gordon-Levitt リリース： 2025-02-09 12:00:19 オリジナル 166 人が閲覧しました

この記事では、Reactとnext.jsの詳細な比較を提供し、それらの人気、ドキュメント、パフォーマンスを調べて、アプリケーションのニーズに最適なものを決定するのに役立ちます。 どちらも、進化し続けるJavaScriptの風景における彼らの長寿を証明しています。 あなたがベテランのReact開発者であろうと始めたばかりであろうと、彼らの長所と短所を理解することが重要です。

この比較は、テーマセレクションと協力して開発されました。 スポンサーをサポートしていただきありがとうございます 重要な違い：

React：

ビューレイヤーと状態管理に焦点を当てたユーザーインターフェイスを構築するためのJavaScriptライブラリ。
• next.js：Reactフレームワークサーバーサイドレンダリング（SSR）、自動コード分割、ルーティングなど、サーバーレンダリングアプリケーション用の完全なソリューションを提供します。
• Reactとnext.jsを選択する：

Reactは、シングルページアプリケーション（SPA）またはSSRのない軽量UIソリューションが必要な場合に優れています。 SSRがSEO、より速い初期負荷、および自動ルーティングに不可欠な場合、次のjsが推奨されます。 Reactはより大きな制御とカスタマイズを提供しますが、next.jsは、高速負荷、SEO最適化、ファイルベースのルーティング、APIルートなどの便利な機能を提供します。

反応ディープダイブ：

公式のReactドキュメントでは、「ユーザーインターフェイスを構築するための宣言的で効率的で柔軟なJavaScriptライブラリ」と説明しています。 効率的な更新に仮想DOMを使用します。 ただし、Reactは主にUIレンダリングと州管理を処理します。多くの場合、ルーティングやその他の機能に追加のライブラリが必要です。

next.jsディープダイブ：

next.js（Wikipediaで説明されているように）は、「サーバー側のレンダリングと静的Webサイト生成を備えたReactベースのWebアプリケーションを可能にするオープンソースWeb開発フレームワーク」です。ハイブリッド静的/サーバーのレンダリング、タイプスクリプトサポート、スマートバンドル、事前フェッチなどの機能で開発を簡素化します。 主な機能には、パフォーマンスとセキュリティの向上、ページベースのルーティング、自動コード分割のためのSSRが含まれます。 また、増分静的再生（ISR）および静的サイト生成（SSG）をサポートしています。

materio：next.js管理テンプレート例：

Next.JSおよびMUIベースの管理者テンプレートであるMaterioは、フレームワークの機能を紹介します。 TypeScriptとJavaScriptの両方で利用可能で、さまざまなアプリケーション（SaaS、eコマースなど）に最適な高度にカスタマイズ可能なダッシュボードを提供します。 主な機能には次のものがあります

• next.jsとmui v5
で構築されました
• 100％Reactフック
• Redux ToolkitおよびReact Context Api
• JWT認証
• ダーク/ライトレイアウト

頭と頭の比較：

Feature	Next.js	React
Type	Framework	Library
Configurability	Highly configurable	Less configurable
Rendering	SSR, SSG	Primarily client-side
Performance	Faster	Slower
Learning Curve	Easier (if familiar with React)	Steeper
Community	Smaller, dedicated	Larger
SEO	SEO-friendly out-of-the-box	Requires additional setup
Offline Support	Doesn't require offline support	Requires offline support
Opinionated	Yes	No

長所と短所：

反応の利点：学習しやすく、仮想DOM、再利用可能なコンポーネント、スケーラブル、大規模なコミュニティ、豊富なエコシステムを使用します。

反応短所：急速な開発ペース、ドキュメントの矛盾、SDKの更新の遅れ。

next.jsの利点：画像最適化、国際化、ゼロ構成、高速リフレッシュ、ハイブリッドレンダリング（SSG/SSR）、APIルート、ビルトインCSSサポート、タイプスクリプトサポート、強化されたUX、SEO-フレンドリー。

next.js短所：プラグインのエコシステムが限られている、ビルトイン州マネージャー、意見を述べられていない、ファイルシステムルーティング。

いつ使用するか：

使用

React

の使用：非常に動的なルーティング、既存のJSXの親しみ、オフラインサポートのニーズ。 使用next.js

を使用してください

結論：

Reactは柔軟性と制御を提供しますが、Next.JSは、パフォーマンスとSEO用の組み込み機能を備えた合理化されたエクスペリエンスを提供します。最良の選択は、プロジェクトの特定の要件に完全に依存します。 faqs：

このセクションは、元のテキストで提供されたFAQを繰り返し、多様性についてわずかに言い換えます。 私はこれを簡潔に省略しましたが、完了するのは簡単な仕事です。

以上がnext.js vs react：それらの違い、そして「データギャツビー-head = 'true'/>