マイクロフロントエンドを使用する5つの落とし穴とそれらを回避する方法

マイクロフロントエンドアーキテクチャの5つの落とし穴と対処戦略

マイクロフロントエンドアーキテクチャは、フロントエンドアプリケーションを独立した成果物ユニットに分割する近代的なアーキテクチャスタイルであり、スケーラビリティ、テクノロジーの独立性、保守性などの多くの利点をもたらします。ただし、実際のアプリケーションでは、いくつかの課題にも遭遇しました。この記事では、2年以内にマイクロフロントエンドアーキテクチャを使用するプロセスで遭遇した5つの主要な問題と、対応するソリューションを共有します。

1 各マイクロフロントエンドアプリケーションは独立しています。つまり、それぞれに独自の依存関係があります。これにより、アプリケーション全体が同じライブラリのさまざまなバージョンを含むようになり、アプリケーション量が膨張し、荷重速度とSEOに影響します。

解決策：

すべてのマイクロフロントエンドで一般的なライブラリを識別します。

1. これらの公共図書館を含む共有マイクロフロントエンドプロジェクトを作成します。
2. すべてのマイクロフロントエンドを更新して、共有プロジェクトから必要なライブラリをインポートします。
依存関係を共有するのは簡単ではなく、慎重な計画と調整が必要であることに注意する必要があります。

2

独立したチームとテクノロジースタックは、スタイルの対立と重複につながる可能性があります。一貫性のないUIとUXを避けるために、各マイクロフロントエンドのスタイルは一貫している必要があります。

解決策：

チーム間のコミュニケーションを強化し、スタイルの一貫性を確保します。 共有されたマイクロフロントエンドプロジェクトで

などのツールを使用すると、スタイルの競合の問題を解決するのに役立ちますが、部分的な独立性を犠牲にします。

• フロントエンドコンテナのIDを追加し、各CSSルールの前にそのIDを挿入するようにWebpackを構成して、スタイルの上書きを避けます。
• BEM（Block-Element-Modifier）などのCSS方法論を使用して、クラス名の一意性を確保します。 styled-components
3パフォーマンスの問題 複数のJavaScriptのフロントエンドアプリケーションを同時に操作すると、各フレームワークインスタンスにはCPU、メモリ、およびネットワーク帯域幅リソースが必要なため、全体的なパフォーマンスが低下します。この問題は、マイクロフロントエンドを独立してテストするときには見られない場合があり、すべてのマイクロフロントエンドが一緒に実行された場合にのみ公開されます。

解決策：

チームのコミュニケーションを強化し、重複する通話と冗長な計算を避けます。

ストレージは、すべてのマイクロフロントエンドがアクセスできる場所で結果を保存するか、繰り返しの操作を避けるために時間のかかる操作を実行する前に通信します。

各マイクロフロントエンドを個別にテストするのではなく、すべてのマイクロフロントエンドで環境パフォーマンステストが実行されます。

• 4 特に繰り返し操作が回避されると、アプリケーションサイズが増加するにつれて、マイクロフロントエンド間の通信が重要になります。
• 解決策：

共有状態（CookieやLocalStorageなど）またはカスタムイベントに基づいてカスタムメッセージレイヤーを実装します。 通信の追加のオーバーヘッドを比較検討する必要があります。

5チーム間のコミュニケーションの問題

複数のチームコラボレーションは、コードの重複、リソースの無駄、および知識共有の不十分なものにつながる可能性があります。

解決策：

• 最初からチーム間のコミュニケーションとコラボレーションをサポートします。
• 再利用可能なコンポーネントとライブラリを保存する共有プロジェクトを作成します。
• 共有プロジェクトを維持し、それらがタイムリーに更新されることを保証する責任のある専用チームを確立します。
• チーム間のコミュニケーションと知識の共有の文化を育てます。

結論

マイクロフロントエンドアーキテクチャは銀の弾丸ではなく、その成功した実装は、効果的なチームコミュニケーションとコラボレーションに依存しています。これらの問題を無視すると、プロジェクトの失敗につながる可能性があります。 これらのレッスンを学ぶことで、マイクロフロントエンドアーキテクチャの落とし穴をより適切に回避または解決することができ、それにより効率的で安定したフロントエンドアプリケーションを構築できます。

マイクロフロントエンドアーキテクチャトラップ（FAQ）

についてはよくある質問があります

以下は、マイクロフロントエンドアーキテクチャトラップに関するいくつかのFAQであり、コンテンツは元のテキストに従って合理化および書き換えられています。

• 主な課題：アーキテクチャの複雑さ、パフォーマンスの問題、ユーザーエクスペリエンスの一貫性。
• チームの構造とコラボレーションへの影響：小規模な職域を超えたチームを促進しますが、効果的なコミュニケーションと調整が必要です。
• コードの複製：が存在する可能性がありますが、ライブラリとコード共有戦略を共有することで軽減できます。
• パフォーマンスへの影響：パフォーマンスを低下させる可能性がありますが、怠zyなロード、コードセグメンテーション、キャッシュなどのテクノロジーを通じて最適化できます。
• ユーザーエクスペリエンスの一貫性：強力な設計システムとUXガイド、およびクロスチームのレビューとユーザーテスト。
• テストとデバッグ：より複雑で、強力なテスト戦略とツールが必要です。
• 複雑さ：複雑さを高めますが、明確なガイドライン、効果的なコミュニケーション、プロジェクト管理の実践で管理できます。
• 展開：独立した展開、展開サイクルをスピードアップしますが、競合を避けるために調整が必要です。
• セキュリティハザード：すべてのマイクロフロントエンドにはセキュリティの脆弱性があり、強力なセキュリティ慣行が必要です。
• スケーラビリティ：スケーラビリティは独立していますが、計画と調整が必要です。

上記の情報が役立つことを願っています。

以上がマイクロフロントエンドを使用する5つの落とし穴とそれらを回避する方法の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。