next.js対react：それらの違い、そしてどれを選択するか

この記事では、Reactおよびnext.jsの人気、ドキュメント、パフォーマンスの違いを比較し、アプリケーションのサイズと意図した使用に基づいて選択を行うのに役立ちます。

Reactとnext.jsはどちらも耐久性の優れた選択であり、絶えず変化するJavaScriptエコシステムにおける重要な位置を占めています。あなたがJavaScript開発者であり、next.jsを使用または検討している場合は、両方の長所と短所を理解することが重要です。

キーポイント：

• Reactは、視聴レイヤーと状態管理に焦点を当てたユーザーインターフェイスを構築するためのJavaScriptライブラリです。自動コードセグメンテーションとルーティング機能。
• サーバー側のレンダリングなしで軽量のUIコンポーネントが必要な場合は理想的です。JSは、SEO、初期ページの読み込み、自動ルーティングを改善するためにサーバー側のレンダリングが必要な場合に推奨される選択です。
• Reactはより多くの制御機能とカスタマイズ機能を提供しますが、next.jsは、高速負荷速度、SEO機能、ファイルベースのルーティング、APIルーティングなどのユニークなボックス外の機能を提供します。便利な選択。

Reactはじめに：

race react公式文書は、それを次のように定義しています

Reactは、ユーザーインターフェイスを構築するための宣言的で効率的で柔軟なJavaScriptライブラリです。 「コンポーネント」と呼ばれるコードの小さな独立したスニペットから複雑なUIを組み合わせることができます。

Metaと開発者コミュニティによって維持されており、開発者がWebサイトやアプリケーション用の高速ユーザーインターフェイスを簡単に作成できるように設計されています。 Reactのコア概念は仮想DOMであり、メモリ内のUIの理想的な表現を維持し、ReactDomなどのライブラリによって「実際の」DOMと同期されます。 Reactを使用して、シングルページ、モバイル、およびサーバー側のレンダリングアプリケーションを開発できます。

ただし、Reactは州の管理と状態のレンダリングにのみ焦点を当てているため、Reactアプリケーションを作成するには、他のライブラリと特定のクライアント機能を使用してルーティングが必要になることがよくあります。

next.jsはじめに：

wikipediaのnext.jsの紹介は次のとおりです

next.jsは、Vercelによって作成されたオープンソースWeb開発フレームワークで、ReactベースのWebアプリケーションのサーバー側のレンダリングと静的Webサイト生成をサポートしています。

next.jsは、最適な開発エクスペリエンスを提供し、生産に必要なすべての機能を含みます：ハイブリッド静的およびサーバー側のレンダリング、タイプスクリプトサポート、スマートバンドル、ルーティングプリフェッチなど。構成は不要です。 Reactドキュメントには、next.jsが「推奨ツールチェーン」としてリストされており、node.jsを使用してサーバー側のレンダリングされたWebサイトを構築するために推奨されます。

next.jsの主な機能は、サーバー側のレンダリングを使用して、Webブラウザーの負担を軽減し、セキュリティを強化することです。ページベースのルーティングを使用します。これは、開発者にとって便利で、動的ルーティングをサポートします。その他の機能には、ホットモジュールの交換（リアルタイムモジュールの交換を可能にする）、自動コードセグメンテーション（ページの読み込みに必要なコードのみを含む）、および読み込み時間を短縮するためにページプリフェッチが含まれます。

next.jsは、インクリメンタルな静的再生と静的サイトの生成もサポートしています。ユーザーがリクエストを行うと、事前に作成されたバージョン（静的HTMLページ）がキャッシュされて送信されます。これにより、ロードは非常に高速になりますが、多くのユーザー入力を頻繁に変更して使用するインタラクティブサイトなど、すべてのWebサイトには適していません。

materio：mui race nextjs管理テンプレート

Materioはnext.jsおよびmuiで構築されており、typeScriptおよびJavaScriptバージョンを提供します。開発者が使いやすく、リッチな機能を備えており、SaaSアプリケーション、eコマースアプリケーション、フィットネスアプリケーション、CRMプロジェクト、および高品質の高性能Webアプリケーションを構築するために使用できる高度にカスタマイズ可能な管理ダッシュボードがあります。もっと。

材料関数：

Next.js
• に基づいて
• reactに基づいて
MUI Core V5 Stable Editionの使用
• 100％反応フックと機能コンポーネント
• Redux ToolkitおよびReact Context Api
• react fook form plus yup
• eslintときれいな
• rtl（右から左）は
をサポートしています
• JWT認証
• 暗い色と明るい色のレイアウト
• wait

next.jsとReactの違い：

特性	Next.js	React
类型	React 框架	JavaScript 库
可配置性	高	低
主要功能	服务器端渲染和静态网站生成	用户界面构建
应用速度	快	慢
学习曲线	相对平缓 (如果您熟悉 React)	陡峭
社区	较小但活跃	庞大
SEO 友好性	开箱即用	需要额外设置
离线支持	不需要	需要
框架特性	有明确的约定和最佳实践	更灵活，允许更多自定义

react and next.jsの長所と短所：

反応の利点：

• 学習して使用しやすい
• 仮想dom
を使用します
• 再利用可能なコンポーネント
• SEOフレンドリー
• スケーラビリティ
• 抽象クリア
• コミュニティは巨大で親切です
• リッチプラグインエコシステム
• 優れた開発者ツール

react cons：

• 速い開発速度は、不安定性につながる可能性があります
• ドキュメントは完璧ではないかもしれません
• SDKアップデートが遅れている可能性があります

next.jsの利点：

• 画像の最適化
• 国際化
• ゼロ構成
• クイックリフレッシュ
• ミックス：SSG（静的サイト生成）およびSSR（サーバー側のレンダリング）
• apiルーティング
• ビルトインCSSサポート
• サポートTypeScript
• ユーザーエクスペリエンスの拡張
• SEOフレンドリー

next.js cons：

• プラグインのエコシステムは弱い
です
• 内蔵の状態マネージャー
• フレーム機能は明確で、柔軟性を制限します
• ファイルシステムベースのルーティング

next.jsまたはraceを選択しますか？

これは選択の問題ではありません。なぜなら、ReactはUISを構築するためのライブラリであり、Next.jsはReactに基づいてアプリケーション全体を構築するためのフレームワークであるためです。選択は、アプリケーション/プロジェクトの特定のニーズに依存します。

いつreactを使用するか：

• 高ダイナミックルーティングが必要です
• 既にJSX
に精通しています
• オフラインサポートが必要

いつnext.jsを使用するか：

• 包括的なフレームワークが必要です
• は、サーバー側のレンダリング
を必要とします
• バックエンドAPIエンドポイントが必要です

結論：

Reactは人気がありますが、Next.jsはサーバーサイドのレンダリング、高速読み込み速度、SEO機能、ファイルベースのルーティング、APIルーティング、その他多くのユニークな機能を提供します。選択。 Reactはより多くの制御およびカスタマイズ機能を提供しますが、同じ機能を達成するために手動構成が必要です。

faq：

• Reactとnext.jsの違いは何ですか？ Reactは、ユーザーインターフェイスを構築するためのJavaScriptライブラリであり、next.jsはReactに構築されたフレームワークです。 Reactはビューレイヤーに焦点を当てており、next.jsはサーバー側のレンダリングReactアプリケーションを構築するための完全なソリューションです。

• 反応の主な機能は何ですか？ Reactは、UISを構築するためのコンポーネントベースのアーキテクチャ、効率的なレンダリングのための仮想Doms、および一方向のデータフローを提供します。 Reactは主にクライアントライブラリです。

• next.jsの主な機能は何ですか？ Next.jsは、サーバーサイドレンダリング（SSR）、自動コードセグメンテーション、ルーティング、APIルーティング、および高速でSEOに優しいWebアプリケーションを構築するためのさまざまな最適化で知られています。

• next.jsの代わりにReactを選択する必要がありますか？ 単一ページアプリケーション（SPA）を構築するとき、またはサーバー側のレンダリングなしでより軽いUIコンポーネントソリューションが必要なときにReactを使用します。 Reactは、SEOが優先事項ではないプロジェクトのためです。

• 反応の代わりにnext.jsをいつ選択する必要がありますか？ SEOのより良いSEO、より速い初期ページの読み込み速度、自動ルーティング、APIルーティングのためにサーバー側のレンダリングが必要な場合は、next.jsを選択します。 next.jsは、複雑でパフォーマンスが必要なWebアプリケーションに最適です。

• next.jsアプリケーションでReactコンポーネントを使用できますか？ はい、next.jsアプリケーションでReactコンポーネントを使用できます。 next.jsはReact上に構築されているため、Reactコンポーネントはnext.jsプロジェクトにシームレスに統合できます。

• next.jsはルーティングのためにReactルーターを置き換えましたか？ はい、next.jsには独自のルーティングシステムが付属しています。 next.jsアプリケーションでReactルーターを使用する必要はありません。 next.jsは、ファイルベースのルーティングを提供し、ルーティング構成を簡素化します。

• Reactを使用して静的Webサイトを構築できますか、それともnext.jsの機能ですか？ Reactを使用して静的Webサイトを構築できますが、これには通常、より多くの構成とツールが必要です。 Next.jsは、静的HTMLとしてページをエクスポートするための組み込みサポートにより、静的Webサイト生成（SSG）をより簡単にします。

• Reactと比較したnext.jsのパフォーマンスの利点は何ですか？ はい、次の.jsは、サーバー側のレンダリング、自動コードセグメンテーション、最適化されたルーティングなどのパフォーマンスの利点を提供します。これらの機能は、初期ページの読み込みをスピードアップし、パフォーマンスを向上させることができます。

以上がnext.js対react：それらの違い、そしてどれを選択するかの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。