7オープンソーステスト自動化フレームワーク

この記事はもともとTestProjectによって公開されました。 パートナーをサポートしてくれてありがとう 2017年が終わりに近づくと、TestProjectのチームは、利用可能な最高のオープンソーステスト自動化フレームワークの包括的なガイドをまとめました。このガイドは、特定のニーズに合わせて理想的なフレームワークを選択するのに役立ちます。 7つの人気のあるオプションの利点と短所を調べます。

主要な考慮事項：

オープンソースフレームワークは、費用対効果、堅牢なコミュニティサポート、高いカスタマイズ可能性、頻繁な更新など、重要な利点を提供します。 ただし、最適な選択は、使いやすさ、クロスプラットフォーム、ブラウザの互換性、言語サポート、レポート機能、スケーラビリティなど、いくつかの要因に依存します。 この記事では、ロボットフレームワーク、Junit、Spock、Nunit、Testng、Jasmine、およびMochaの7つのオープンソーステスト自動化フレームワークの詳細な比較を提供します。各フレームワークには、独自の長所と短所があります。最良の選択は、プロジェクトの特定の要件に完全に依存します。 これらのフレームワークは強力な機能を提供しますが、急な学習曲線、限られた専門的サポート、潜在的な互換性の問題など、課題が存在します。 それにもかかわらず、アジャイルとDevOpsの方法論の採用が高まっているため、オープンソーステストの自動化の未来は明るく見えます。

フレームワークの比較：

ロボットフレームワーク：受け入れテストとATDDのための多用途のフレームワーク（受け入れテスト駆動型開発）。 Pythonで書かれており、クロスプラットフォーム（Windows、Linux、MacOS）で、Jython（Java）とIronpython（.net）をサポートしています。

プロ：
1. キーワード駆動型テスト（KDT）は、自動化を簡素化し、ユーザーフレンドリーなテストデータ構文を提供し、ライブラリとツールの豊富なエコシステムを誇り、APIを介して非常に拡張可能です。 並列テストが可能です（組み込みではありませんが）。

   cons：

   htmlレポートのカスタマイズは困難な場合があります。
   • ボトムライン：広範なライブラリと拡張サポートを備えたKDTオートメーションに最適です。 基本的なJava/Python/C＃プログラミングの知識は、キーワードの作成に有益です
   junit：
   • Javaアプリケーションの業界標準の単体テストフレームワーク。
     • 長所：広く使用されている言語であるJavaのレバレッジは、TDD（テスト駆動型開発）をサポートし、カスタムユニットテストスイートを許可し、MavenやIntellijなどのツールとシームレスに統合し、大規模な利点からのメリット、確立されたユーザーベースと広範なドキュメント
     cons：
     • mockingには追加のライブラリ（モッキートなど）が必要であり、Javaの命名規則のためにテストが非技術的なユーザーが簡単に理解できない場合があります。 最終行：
     Javaユニットテストに最適な選択肢。 機能テストまたは非Javaアプリケーションの代替案を検討してください
     スポック：
   JavaおよびGroovyアプリケーションのテストと仕様のフレームワーク、Junitに基づいて構築されています。

   • 長所：

     プレーン英語を使用した高度に読みやすいテスト、トラブルシューティングの明確なコンテキストを提供し、組み込みのモッキングとスタブが含まれ、DDT（データ駆動型テスト）をサポートします。
     • cons：には、基本的なグルーヴィーなプログラミングの知識が必要です。
     • ボトムライン： DSL（ドメイン固有の言語）を使用したBDD（動作駆動型開発）テスト自動化を必要とするJVMベースのアプリケーションに最適です。
     • nunit：Junitに触発されたすべての.NET言語のユニットテストフレームワーク。
   長所：
   • 迅速な開始とテストの実行、アサーションと注釈が含まれ、並行テストをサポートし、TDDをサポートします。

     cons：.NET固有の、クロスプラットフォームの互換性を欠いており、Visual Studioとの統合には追加の努力が必要です。

     最終的な行：強力な履歴を伴うC＃ユニットテストのための堅実なオープンソースフレームワーク。 MSTESTは、既に.NETエコシステム内にいる場合、より良い選択肢かもしれません。
     • testng：JunitとNunitに触発されたJava Test Automation Frameworkは、機能を強化した機能を提供します。 さまざまなテストカテゴリをサポートしています：ユニット、機能、エンドツーエンド、および統合テスト。
     • 長所：簡単な統合、柔軟で強力なテスト作成、DDTサポート、クリアな注釈、簡単なテストグループ化、並列テストの実行。
     cons：
     Java固有のJavaプログラミングの知識が必要であり、フレームワークのセットアップには時間の投資が必要です。
   • ボトムライン：

     Javaベースのエンドツーエンドテストオートメーションの強力な候補者ですが、フレームワークのセットアップへのコミットメントが必要です。

     • Jasmine： a javaScriptユニットテストフレームワーク（BDD）Webサイト、node.jsプロジェクト、およびその他のJavaScript環境。 Angularjs。でよく使用されます
       • 長所： JavaScript、Python、およびRuby（統合されたクライアントサーバーテストに役立つ）で実行され、多くのCIS（連続統合システム）でサポートされ、組み込みのアサーション構文が含まれています。
       • cons：通常、テストランナー（Karmaのような）が必要であり、非同期検査は困難な場合があります。 最終行：
       統一されたクライアントサーバーユニットテストソリューションに適した選択肢。
       mocha：
     node.jsで実行されているJavaScriptユニットテストフレームワーク、多くの場合ReactJと組み合わせる。

     • 長所：ビルトインテストランナー、非同期テストをサポートし、アサーションライブラリ（Chai、expect.jsなど）を選択する柔軟性を提供します。

       cons：
       • 比較的新しい（2012年以降）、より成熟したフレームワークと比較してコミュニティのサポートが不足している可能性があり、追加のセットアップと構成が必要です。 最終行：
       適切なスタンドアロンJavaScriptユニットテストフレームワーク。
       • （faqsセクションは簡潔に削除されましたが、ニーズに基づいて再貼られる可能性があります。）

以上が7オープンソーステスト自動化フレームワークの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。