雄弁さの集合体のモデリング

集約パターンは、ドメイン駆動型のデザイン（DDD）の基礎であり、データの一貫性を維持し、オブジェクトコレクション内のビジネスルールを実施するために重要です。 この記事では、Laravelの雄弁なORMであるアクティブなレコードパターンを使用して、集約を実装する複雑さを調査します。

アーキテクチャのベストプラクティスは、ドメインモデルをインフラストラクチャの懸念から分離することを提唱しています。 ただし、アクティブレコードは、その性質上（データベースの行を包む）、モデルをしっかりと結合し、潜在的に複雑で欠陥のあるデザインにつながる可能性があります。

キーテイクアウト：

集合体はDDDの中心であり、オブジェクトを単一のユニットにグループ化することで一貫性を確保し、集約ルートによって支配します。外部相互作用は、このルートのみを介して行われます

Active Recordの持続性への固有の結合により、分離は困難になり、集合体で使用すると複雑さが増加します。 アクティブレコードで集約を実装することは実行可能ですが挑戦的です。 従来のオブジェクトのようにアクティブなレコードオブジェクトを扱うことは、乱雑なコードにつながる可能性があります。
• アクティブレコードは迅速なアプリケーション開発（RAD）に優れていますが、そのトレードオフにより、複雑な集計モデリングにはそれほど適していません。
• 集合体の理解：
• 集合体は、単一のユニットとして機能するオブジェクトのクラスターであり、1つのオブジェクトが集約ルートとして指定されています。 すべての外部相互作用は、ルートを通過する必要があります。これにより、オブジェクトの境界内の一貫性が管理されます。 集約境界は、トランザクションスコープを定義します。トランザクションごとにコミットできる集計は1つだけです。 他の集合体の変更には、最終的な一貫性が必要です

vaughn vernonの「ドメイン駆動型のデザインの実装」の概要キー集約デザイン原則：

一貫性境界内で不変剤を保護します。

小さな集合体を設計します。

アイデンティティのみで他の集合体を参照してください。

境界の外側の最終的な一貫性を使用します。

1. ブログの例：
3. ブログ投稿をモデル化しましょう。
は適切な集計ルートであり、
4. および
が値オブジェクトとしてです。

は境界の外に残り、IDで参照されます。

は、集合体内のエンティティです。 過度に大きな集合体がパフォーマンスに影響を与えます。それらを小さく、明確に定義してください。

単純化された

クラス（雄弁なし）：Post Title CopyAuthorEloquentの統合：CommentPost

さあ、雄弁さを取り入れましょう：

Post

Eloquentは、内部でプロパティを管理することにより、コードを簡素化します。 ただし、これにより焦点が動作からデータにシフトし、潜在的に貧血ドメインモデルにつながる可能性があります。

final class Post {
    // ... properties and methods ...
    public function comment(Message $message) {
        if ($this->locked->isLocked()) {
            throw new PostIsLocked;
        }
        // ... add comment ...
    }
}

メソッドは、Eloquentの関係を促進します

課題への対処：

• データ対行動： Eloquentの直接的なデータアクセスは、開発者が集計ルートの動作をバイパスし、ビジネスルールの執行を損なうように誘惑する可能性があります。 常にテルを使用してください、原則を求めないでください。
• バリューオブジェクト：雄弁のアクセサとミューテーターは、値オブジェクトの管理、データの整合性を維持するのに役立ちます。
• invariants：eloquentのコンストラクターは、オブジェクトの作成時の不変の施行を防ぎます。 これを緩和するために、集約ルートまたは関連するクラス内の工場メソッドまたは名前付きコンストラクターを使用します。 ただし、これはEloquentの既存の静的メソッドと衝突します
関係：
• 関係に直接アクセスすると、骨rootが総合的にバイパスされ、ビジネスルールの執行が損なわれます。 集約ルート内の関係管理をカプセル化します
結論：

可能性がありますが、雄弁さの集合体をモデリングすると、重大な課題があります。 アクティブレコードパターンがデータに焦点を当てており、集合体のオブジェクト指向の性質と矛盾しています。 選択は、プロジェクトのニーズと優先順位に依存します。 Active Recordの速度はRADにとって有益ですが、複雑なドメインでは、トレードオフが利点を上回る可能性があります。 DDDの原則とアクティブなレコードORMを組み合わせる場合、慎重に検討し、規律あるアプローチが不可欠です。

FAQ（提供されたFAQに対処する）：

提供されたFAQは、上記の改訂された応答内で適切に対処されています。 集合体、価値オブジェクト、ミューテーター、およびそれらを雄弁に使用する課題の説明は、より良い流れと明確さのためにメインテキストに統合されています。

以上が雄弁さの集合体のモデリングの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。