2024年に反応するための最も軽量の代替品を探る
2024年のヤングウェイト反応代替ソリューションのレビュー
Reactは、コンポーネントアーキテクチャと仮想DOMでWebアプリケーションの構築方法を完全に変更しました。ただし、Web開発が進化し続けるにつれて、開発者はしばしば、ユーザーインターフェイスを作成するために、より軽量で効率的なReactの代替品を探します。荷重速度が高速であれ、リソースに制約のあるデバイスのパフォーマンスが向上する場合でも、単純な開発エクスペリエンスの場合でも、探索する価値のあるいくつかの選択肢があります。この記事では、比較的新しいプレーヤーであるHTMXを含む、最高の軽量反応の代替品のいくつかに飛び込みます。
最高の軽量反応代替1
プアクトは、多くの場合、反応に最も近い選択肢の1つと見なされます。これは、Reactに似たAPIを備えた高速で軽量のライブラリであるため、React構文に慣れている開発者は簡単に移行できます。 Preactは、パッケージサイズを最小限に抑えながら、ユーザーインターフェイスを構築するために必要なコア機能を提供することに焦点を当てています。そのコンパクトサイズは、速度とパフォーマンスを優先するアプリケーションに最適であり、最も人気のある軽量反応の代替品の1つとなっています。
主な機能:
ボリューム:
- プアクトは非常に軽量で、圧縮されたGZIPサイズは約3kbです。
- 互換性: PREACTは、ほとんどのReactアプリケーションやライブラリと互換性があり、既存のプロジェクトに簡単に統合できます。
-
パフォーマンス:
そのサイズが小さいため、プアクトの荷重時間と最適なランタイムパフォーマンスの速度が高くなります。 - 生態系:Reactの生態系ほど大きくはありませんが、Preactのプラグインと拡張エコシステムが成長しています。
- 2
Infernoは、ユニークな軽量Web開発方法を採用し、最速のUIライブラリになるよう努めています。 Reactに触発されており、優れたパフォーマンスを提供しながら、同様の開発者エクスペリエンスを提供するように設計されています。 Infernoには、印象的な仮想DOM差アルゴリズムがあり、優れたレンダリング速度に貢献しています。
主な機能:
- パフォーマンス:Infernoの高度に最適化された違いアルゴリズムは、非常に速いレンダリング速度をもたらし、パフォーマンスが重要なアプリケーションに最適な選択肢になります。
- ボリューム:事前にわずかに大きいですが、インフェルノは依然として反応と比較して少量を維持しています。
- 反応のようなAPI:InfernoのAPIはReactと非常に似ており、React開発者が簡単に切り替えることができます。
- 互換性:Infernoは、ほとんどのReactプロジェクトやライブラリと互換性があり、移行は比較的簡単です。
3
主な機能:
- パフォーマンス:Svelteのコンピレーション方法は、ほとんどの作業がビルドプロセス中に行われるため、パッケージサイズが小さく、ランタイムのパフォーマンスが高速になります。
- 仮想dom: Reactやその代替とは異なり、Svelteは仮想Domを使用せず、パフォーマンスの向上とメモリの使用量の削減につながる可能性があります。
- 学習しやすい:Svelteの構文はシンプルで理解しやすく、フロントエンド開発の初心者に適しています。
- アニメーション機能:Svelteは、優れたユーザーインターフェイスを作成できる組み込みのアニメーション機能を提供します。
Solid.jsは、軽量のJavaScriptライブラリスペースの比較的新しいプレーヤーです。ミニマリストAPIと効率的なレンダリングメカニズムを提供するように設計されています。 SOLID.JSは、細粒の反応モデルを使用し、コンポーネントは依存関係が変更された場合にのみ再レンダリングされます。このアプローチは、不必要な更新を最小限に抑えることにより、パフォーマンスを改善できます。
- リアクティブモデル:
- solid.jsのリアクティブモデルは、必要なコンポーネントのみがデータの変更として更新され、パフォーマンスが向上することを確認するために慎重に調整されています。 小サイズ:
- solid.jsは、パッケージサイズのサイズを維持しながら、強力な機能を依然として提供します。 サポートjsx:
- solid.jsはJSX構文をサポートします。これは、反応開発者に非常に馴染みがあります。 サーバーサイドレンダリング(SSR):
- solid.jsは、SEOと初期負荷のパフォーマンスに不可欠なサーバー側のレンダリングを箱からサポートしています。 5 vue.js
- 柔軟性:vue.jsは、開発者が好みに応じて開発スタイルを調整できる柔軟なアーキテクチャを提供します。
- 単純な構文: Vueのテンプレート構文は理解しやすく、開発者は最小限の労力で複雑なUIを構築できます。
- コンポーネントベース:reactと同様に、vue.jsはコンポーネントベースのアプローチも提唱し、再利用性と保守性を向上させます。
- vue router and vuex:vue.jsには、ルーティング(Vueルーター)と国家管理(Vuex)の公式ライブラリが付属しており、より複雑なアプリケーションの構築に適しています。
- シンプルさ:HTMXは、シンプルなHTML属性を使用してWebページにインタラクティブ性を追加することに焦点を当てており、開発者が急な学習曲線を必要とせずに簡単に統合できます。
- 最小javaScript:HTMXを使用すると、最小JavaScriptコードが動的動作を実現するために必要です。
- プログレッシブエンハンスメント: htmxはプログレッシブエンハンスメントの概念に従います。すべてのユーザーが基本的な機能を使用できますが、JavaScript対応ユーザーは強化をオーバーレイできます。
- サーバーの送信イベント(SSE)およびWebSockets:HTMXは、サーバーの送信イベントやWebSocketsとシームレスに統合され、複雑なクライアントロジックなしでリアルタイムの更新を可能にします。
-
2024年の主要な軽量反応の代替品は何ですか? vue.js、svelte、preact、solid.js、およびhtmxは、2024年の非常に視聴された軽量反応の代替品の一部です。それぞれが独自の特性を持ち、異なるニーズを満たしています。
-
vue.jsはどのように反応と比較されますか? vue.jsは、使いやすさと単純な学習曲線で知られており、初心者に適しています。また、柔軟性が高く、プロジェクト構造の制限が少なくなります。
-
なぜSvelteは反応の良い代替品なのですか? Svelteは、コンパイル時にコードを効率的な有益なコードに変換することにより、DOMを直接操作し、仮想DOMのオーバーヘッドを回避し、より高いパフォーマンスとコードボリュームをより少ないことを達成します。
-
プアクトはどのように反応するのと比較しますか? Preactには同様のAPIとReactとの良好な互換性がありますが、サイズはわずか3kbであるため、軽量の高性能アプリケーションを構築するのに最適です。
-
反応の代替を選択する際に考慮すべき重要な要因は何ですか? 選択するときは、ライブラリまたはフレームワークのサイズ、学習曲線、コミュニティとエコシステム、パフォーマンス、および組み込み機能、およびプロジェクト自体の特定のニーズを考慮してください。
-
反応の代替案のコミュニティと生態系はどのように比較されますか? vue.jsとAngularには、巨大なコミュニティと豊かな生態系があります。
-
React Alternativesはパフォーマンスをどのように比較しますか? SvelteとPreactは、小さく効率的なアプローチで迅速なパフォーマンスで知られています。
-
新規または今後のReactの代替品は何ですか? MarkoやAlpine.jsなどのいくつかの新しいソリューションは、注意を払う価値があります。
vue.jsは、もう1つの人気のある軽量Reactの代替品です。これは、簡単な統合、シンプルな構文、段階的な学習曲線で知られるプログレッシブJavaScriptフレームワークです。 Vue.JSは、パフォーマンスと開発者に優しい機能のバランスをとっており、さまざまなプロジェクトに魅力的な選択肢となっています。
主な機能:
6
主な機能:
結論
Reactは依然としてフロントエンド開発分野を支配していますが、これらの軽量の代替品は、パフォーマンスの向上、パッケージのサイズの削減、簡素化された構文を探している開発者にエキサイティングなオプションを提供します。 PREACT、INFERNO、SVELTE、SOLID.JS、およびEmerging HTMXはすべて、独自の利点をもたらします。選択した代替手段は、プロジェクトの特定のニーズ、チームのテクノロジーに精通していること、および達成したいパフォーマンス目標に依存します。 Web開発エコシステムが進化し続けるにつれて、これらの代替案は、最新の効率的で心地よいユーザーインターフェイスを作成するための貴重なオプションを提供します。
(以下はFAQパーツです。これは、情報の重複を避けるために元のテキストに従って書き直され、合理化されています) faq(faq)
以上が2024年に反応するための最も軽量の代替品を探るの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

C/CからJavaScriptへのシフトには、動的なタイピング、ゴミ収集、非同期プログラミングへの適応が必要です。 1)C/Cは、手動メモリ管理を必要とする静的に型付けられた言語であり、JavaScriptは動的に型付けされ、ごみ収集が自動的に処理されます。 2)C/Cはマシンコードにコンパイルする必要がありますが、JavaScriptは解釈言語です。 3)JavaScriptは、閉鎖、プロトタイプチェーン、約束などの概念を導入します。これにより、柔軟性と非同期プログラミング機能が向上します。

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1)Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2)JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。

CとCは、主に通訳者とJITコンパイラを実装するために使用されるJavaScriptエンジンで重要な役割を果たします。 1)cは、JavaScriptソースコードを解析し、抽象的な構文ツリーを生成するために使用されます。 2)Cは、Bytecodeの生成と実行を担当します。 3)Cは、JITコンパイラを実装し、実行時にホットスポットコードを最適化およびコンパイルし、JavaScriptの実行効率を大幅に改善します。
