ブラウザ用のJavaScript HTTPライブラリの比較
現代のWeb開発は、AJAXリクエストに大きく依存しています。ネイティブXMLHttpRequest
オブジェクトはこの機能を提供しますが、多くの開発者は、より単純なAJAX処理のためにjQueryなどのライブラリを使用することを好みます。 この記事では、2つの一般的な選択肢を比較します。SuperAgentとAxiosは、サンプルHTTPサービスへのリクエストを通じてその機能を実証しています。
重要な違い:
XMLHttpRequest
XMLHttpRequest
Axiosは、このプロセスを管理するための約束を使用し、他の非同期コードとのより良い統合を提供します。 SuperagentのAPIは、標準的な約束パターンに準拠していません。 これにより、複数のライブラリまたはカスタム約束を操作するときに、Axiosがより堅牢なオプションになります。 ただし、Superagentは、より広い認識と小規模だが便利なプラグインエコシステムを誇っています(たとえば、URLプレフィックスなど)。 両方のライブラリは、基本的なAPIインタラクション(Get、Post、Put)に優れていますが、現代で利用可能なアップロード進行追跡などの高度な機能がありません。 彼らの主な利点は、リクエストの構成と実行のための簡潔でチェーン可能なAPIにあります。
インストール:XMLHttpRequest
XMLHttpRequest
の例API(ベーカリーオーダー管理):
この例では、仮説ベーカリーの注文管理API:
を使用しています-
get
/orders?start=YYYY-MM-DD&end=YYYY-MM-DD
:日付範囲内で注文を取得します。 -
post
/orders
:新しい注文を作成します。
データはJSON形式で交換されます。 たとえば、3月10日に配達するために3つのチョコレートと5つのレモンケーキを注文するには(5月4日に注文):
{ "chocolate": "3", "lemon": "5", "delivery": "2015-03-10", "placed": "2015-03-04" }
新しい注文の作成:
これには、HTTPメソッド(post)、url(/orders
)、リクエストボディ(注文の詳細)、およびコンテンツタイプ(application/json
)を指定する必要があります。
- superagent:
var request = require('superagent'); request.post('/orders/') .send({'chocolate': 2, 'placed': '2015-04-26'}) .type('application/json') .accept('json') .end(function(err, res) { if (err) { console.log('Error!'); } else { console.log(res.body); } });
- axios:
axios.post( '/orders/', { chocolate: 2, placed: '2015-04-26' }, { headers: { 'Content-type': 'application/json', 'Accept': 'application/json' } } ) .then(function(response) { console.log(response.data); }) .catch(function(response) { console.log('Error!'); });
- xmlhttpRequest:
var xhr = new XMLHttpRequest(); xhr.open('POST', '/orders/', true); xhr.setRequestHeader('Content-type', 'application/json'); xhr.setRequestHeader('Accept', 'application/json'); xhr.onload = function() { if (xhr.status >= 200 && xhr.status < 300) { console.log(xhr.response); } else { console.log('Error!'); } }; xhr.send(JSON.stringify({chocolate: 2, placed: '2015-04-26'}));
日付範囲による注文の取得: これには、クエリパラメーター(
および)を追加することが含まれます
start
end
request.get('/orders') .query({start: '2015-04-22', end: '2015-04-29'}) .accept('json') .end(function(err, res) { // Handle error and response });
axios.get( '/orders', { headers: { 'Accept': 'application/json' }, params: { start: '2015-04-22', end: '2015-04-29' } } );
var xhr = new XMLHttpRequest(); xhr.open('GET', '/orders?start=' + encodeURIComponent('2015-04-22') + '&end=' + encodeURIComponent('2015-04-29'), true); // ...rest of the code
AxiosとSuperagentは同様の機能を提供し、Axiosの約束ベースのアプローチが重要な差別化要因です。 Superagentはより合理化されたAPIを提供しますが、Axiosの約束への順守により、より汎用性が高くなります。 ブラウザ固有のニュアンスを快適に管理する開発者にとって、有効なオプションのままです。 選択は、プロジェクトのニーズと開発者の好みに依存します。 GitHubリポジトリ(入力で提供されていないリンク)には、完全なコードの例が含まれている可能性があります。 入力テキストの残りの部分は、この出力に簡潔に含まれていないよくある質問と回答で構成されています。
以上がブラウザ用のJavaScript HTTPライブラリの比較の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











さまざまなJavaScriptエンジンは、各エンジンの実装原則と最適化戦略が異なるため、JavaScriptコードを解析および実行するときに異なる効果をもたらします。 1。語彙分析:ソースコードを語彙ユニットに変換します。 2。文法分析:抽象的な構文ツリーを生成します。 3。最適化とコンパイル:JITコンパイラを介してマシンコードを生成します。 4。実行:マシンコードを実行します。 V8エンジンはインスタントコンピレーションと非表示クラスを通じて最適化され、Spidermonkeyはタイプ推論システムを使用して、同じコードで異なるパフォーマンスパフォーマンスをもたらします。

Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

C/CからJavaScriptへのシフトには、動的なタイピング、ゴミ収集、非同期プログラミングへの適応が必要です。 1)C/Cは、手動メモリ管理を必要とする静的に型付けられた言語であり、JavaScriptは動的に型付けされ、ごみ収集が自動的に処理されます。 2)C/Cはマシンコードにコンパイルする必要がありますが、JavaScriptは解釈言語です。 3)JavaScriptは、閉鎖、プロトタイプチェーン、約束などの概念を導入します。これにより、柔軟性と非同期プログラミング機能が向上します。

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1)Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2)JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。
