大統領のスピーチからフォレストガンプへのスピーチから:シンプルとバカの境界
複雑な概念を単純化し、UXおよび設計分野で非常に尊敬されています。一部のプレスは、複雑な言語を知識の深さと同一視するという見解とはまったく対照的です。フォレストガンプのキャラクターは、「愚かな」と「シンプル」の違いを完全に解釈します。彼は伝統的な意味での知性を欠いているかもしれませんが、ユニークな知恵と純粋な心を持ち、複雑なものの背後にある本質を見ることができます。
数年前、ガーディアンは魅力的なインフォグラフィックをリリースしました。
出典:ガーディアン
バブルのサイズは、スピーチあたりの単語数を表します(大きなバブル=長い音声)。
バブルの高さは、その肉キンセイドの読みやすさの指数を表します。
現代生活はどれほど悪いですか?
ガーディアンや他の多くのメディアが、この傾向が教育の低下と文明の減少の証拠と見なしていることは不可解です。 「
大統領のスピーチの言語基準は」と宣言されました。
「オバマは、長年の「人気のある」スピーチの最新の代表です。これは私の個人的な意見かもしれませんが、少しばかげているようです。
私は現代の政治を賞賛することはありませんが、これはユーザーエクスペリエンスの改善の証拠(UX)ではありませんか?デザイナーおよびUX実践者として、私たちは常に目標を達成する最も簡単な方法を探しています。ユーザーのテストが、特定の割合のユーザーがインターフェイスを理解できないことを示している場合、再設計します。
複雑な問題を単純化できる人は誰でも星と見なされます。私たちはシンプルさを称賛します。連合の状態が市民にアイデアを伝えるアプリケーションである場合、私たちはできるだけ多くの視聴者に届くようにできる限りのことをします。
しかし、マスコミでは、良いアイデアには豪華なレトリックと長い文章が必要であるという根本的な考えがあるようです。
これは本当に奇妙な位置です。
以下は、1815年のジェームズマディソン大統領のスピーチの2番目の段落です。
すごい!これらは2つの文、109語、Fleish-Kinkaidのレベルは26.34です。条項では、アメリカ合衆国の権利と名誉は特別に保護されており、デイは彼らから敬意を表するすべての権利を永久に放棄しました。チュニジアとトリポリの摂政とのその後の取引によって強化されたこれらの印象は、ベインブリッジ准将(遠征隊の司令官)が率いる大規模な力の出現と、地域にとどまるための彼の賢明な予防策の結果であり、合理的な未来を提供しますBarbary Pirates Patrolの範囲内で貴重な貿易を通じて私たちのためのセキュリティ。
今、私はこれを「ジェームズ・マディソン・デイの国家批判」に変えたくありません。なぜなら、彼のテキストを文脈や文脈なしに解釈することは不公平だからです。しかし、私たちのほとんどは、彼が何を意味するのかを理解するために一生懸命考える必要があると思います。私はそれを4回読んだことがありますが、私はそれを得ると思いますが、後で試験が行われないように祈ります。
これは間違いなく印象的な言語スキルですが、これは将来のスピーチのために追求すべき執筆スタイルですか?
スティーブジョブズは、この問題について長年にわたって何度も話しました。
「シンプルさは複雑なものよりも難しい:あなたはシンプルになるためにあなたの思考を明確にするために一生懸命働かなければなりません。しかし、最終的にはそれをする価値がありますシンプルさと愚かさを区別しましょう。
元の記事は、SitePoint Design Newsletterで公開されました。
フォレストガンプFAQフォレストガンプのベンチの重要性は何ですか?
本当のフォレストガンプベンチはどこですか?
フォレストガンプに描かれている「愚かな」と「シンプル」の違いは何ですか?
(以降の質問に対する回答は省略されており、元のテキストと一致するスタイルとコンテンツを維持しています)
以上がフォレストガンプとダムとシンプルの違いの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。