ソーシャルメディアの投稿が削除された場合にできることは次のとおりです

ソーシャルメディアコンテンツのモデレートは、一部のコンテンツ（かわいい猫のビデオ、役立つチュートリアル）で簡単ですが、ニュースや政治的コンテンツを扱うときは大幅に複雑です。 最近の下院司法委員会の公聴会は、これを強調し、コンテンツのモデレートに関するTwitter、YouTube、およびFacebookのポリシーと慣行に焦点を当て、偽のニュースとの闘いを担当しました。

Facebookの代表であるMonika Bickertは、削除された投稿に対する会社のユーザーアピールプロセスの改善について議論しました。 これは、誤った情報、ヘイトスピーチ、プロパガンダと戦うための3年間の計画の一部です。 各プラットフォームのアピールプロセスを調べてみましょう：

facebook：

Facebookのコミュニティガイドライン、公開されている、コンテンツモデレートをガイドします。 彼らの改良された控訴プロセスは、コンテンツが削除されたときに通知を提供し、ヌード、性的活動、グラフィック暴力、またはヘイトスピーチ（AIを介してしばしば検出される）のために撤回の控訴を許可します。 控訴は、コミュニティチームの人間メンバーによってレビューされ、アルゴリズムの決定の説明を必要とするGDPR規制を遵守しています。人間のレビューは肯定的ですが、それは正式な聴聞会ではありません。レビュアーは、コンテンツがコミュニティのガイドラインと一致するかどうかを判断します。

YouTube：

YouTubeのコミュニティガイドライン（ビデオの説明を含むオンラインで入手可能）コンテンツの削除を決定します。 違反により、アカウントのストライキと説明が生じます。 控訴では、メニューをナビゲートして、人間のレビューのリクエストを送信する必要があります。 4つの結果が可能です。復職（ストライキの除去の有無にかかわらず）、年齢制限による回復、またはストライキと除去の支持です。 重要なことに、拒否された控訴は60日間の控訴禁止につながるため、訴える前にガイドラインの慎重なレビューをお勧めします。

Twitter：

FacebookやYouTubeとは異なり、Twitterは主に個々のツイートを削除するのではなく、アカウントを一時停止することにより違反に対処します。 彼らのルールは、許容可能なコンテンツの概要を説明していますが、それほど具体的ではありません。 AIは特定の違反（嫌がらせ、ヘイトスピーチ）を検出し、アカウントの制限（回答の制限、フォロワーのみの可視性）につながります。 中断されたアカウントにはアピールプロセスが存在します（リンクを見つけるのは難しい場合があります）。

以上がソーシャルメディアの投稿が削除された場合にできることは次のとおりですの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。