MacでWindowsを実行して、両方の世界を最大限に活用してください

MacでWindowsアプリケーションを実行する必要がありますか？ このガイドでは、最良のアプローチを選択するために、長所と短所を比較検討して、オプションを調査します。 理想的な方法は、予算、Windowsを使用する頻度、およびMacのプロセッサに依存します。 Appleのソフトウェアの制限により、

Windows PCでMacOを実行することは簡単ではありません。 非公式の回避策は存在しますが、彼らはしばしば彼らが価値があるよりも多くのトラブルを証明しています。

オプション1：ブートキャンプ - 古典的なアプローチ（制限が適用される）

AppleのBoot Campはデュアルブートシステムを作成し、起動時にMacosまたはWindowsを選択できます。 利点には、公式のサポートと最適なパフォーマンスが含まれます。ただし、ブートキャンプの互換性は限られています。 Apple Silicon（M1以降のチップ）と互換性がなく、古いIntel MacのWindows 10のみをサポートしています。 将来の互換性は不確実なままです

古いIntel Macを持っていて、Windows 10に満足している場合、Boot Campは簡単なソリューションを提供します。 Windowsデジタルライセンス（Microsoftから約139ドル）とBoot Campアシスタント（Spotlight Searchでアクセス可能）が必要です。 アシスタントは、ハードドライブを分割し（少なくとも64GB推奨、最適なパフォーマンスのために128GB）、ダウンロードしたISOファイルからウィンドウをインストールし、起動時にオペレーティングシステムを選択します（オプションキーを保持します）。 システム設定＆GTを介してデフォルトのOSを設定することもできます。スタートアップディスク。

オプション2：仮想化ソフトウェア - 最新のソリューション

新しいM1 Macの場合、またはWindows 11が必要な場合は、仮想化ソフトウェアが最善の策です。 このソフトウェアは、MACOS層内のWindowsを実行し、柔軟性のためにいくらかのパフォーマンスを犠牲にします。 この方法はより高価で、仮想化ソフトウェアとWindowsライセンスの両方が必要です。 Parallelsは主要な仮想化ソリューションであり、1回限りの購入オプションまたは拡張機能の年間サブスクリプションを提供します。 Windowsライセンスと組み合わせて（直接のWindows 11の購入は制限される場合がありますが）、総コストはブートキャンプよりも高くなります。 Windows 11の場合、Microsoftの実験的なアームバージョンが必要です。 の類似点はプロセスを簡素化し、MacアプリケーションとしてWindowsを実行できるようにし、再起動せずにオペレーティングシステムを切り替えます。 パフォーマンスはブートキャンプほど高くはありませんが、ほとんどのタスクでは一般的に十分です。 VMware FusionやVirtualBoxなどの他のオプションは存在しますが、特にWindows 11のM1 Macでは、構成がより複雑です。

将来の可能性：クラウドベースのソリューション

MicrosoftのWindows 365 Cloud PCは、Windows 11へのブラウザベースのアクセスを提供し、ローカルインストールの必要性を排除します。現在、企業を目指しているこのクラウドベースのアプローチは、最終的に消費者のオプションになり、あらゆるデバイスでシームレスなWindowsエクスペリエンスを提供する可能性があります。

以上がMacでWindowsを実行して、両方の世界を最大限に活用してくださいの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。