3のシーズンです。OpenaiのO3モデルから、Elon MuskのX.aiの最新の発売であるNow Grok 3まで、LLMSが雨が降っています。 Grok-3とGrok-3 Miniの2つのバリエーションがある最新モデルは、Grokのバケツに大量の機能をもたらします。その新機能のほとんどは、かなり長い間他のLLMで存在していましたが、Grok 3はO3-Mini、GPT-4、Deepseek-V3などの恐るべきモデルに対する強力な競争相手として立っています。このブログでは、さまざまなタスクでO3-MiniとGrok 3を比較して、Grok 3が実際に潜在的なものを保持しているのか、それとも単なるElon Muskの誇大広告であるかを確認します。
目次
grok 3?
o3-mini?-
- タスク1:推論
- タスク2:コーディング
- タスク3:研究
- タスク4:画像生成
- 比較概要
GROK 3 VS O3-MINI:ベンチマーク比較x.ai vs openai:全体的な比較 結論
よくある質問
grok 3とは?
Elon Muskが「地球上で最も賢いAI」と呼ぶ
Grok 3は、X.aiの後継者であり、Grok 2およびGrok 1モデルです。 Grok 3は、高度な推論、詳細な検索、より長くて深い思考の能力を追加するGrokインフラストラクチャに記念碑的な変化をもたらすマルチモーダルの閉鎖型AIです。 200kを超えるNvidia H100 GPUを使用して訓練されています。GROK-3とGROK-3の両方のミニアウトパフォーマンスモデルは、数学、科学、コーディングのさまざまなベンチマークでGPT-4OやDeepSeek-V3などです。
モデルは画像を分析して生成でき、すぐにオーディオをテキストに変換することができます。 X.aiには、Grok 3にも音声相互作用モードを導入する計画があります。
このモデルは現在、月額40ドルのプレミアムサブスクリプションを備えたユーザーのみが利用できます。 Grok 3のAPIはまだ利用できませんが、今後数週間で到着する予定です。
詳細:Grok 3はこちらです!そして、それができることはあなたの心を吹き飛ばすでしょう!
Grok 3の重要なハイライトには、
が含まれます
前任者のGrok 2よりも10倍強力です。
深い検索の形でエージェント機能が付属しています。
その「大きな脳」機能により、モデルはより複雑な問題についてより長く考えることができます。
-
- grok 3?
にアクセスする方法
- 次の方法でGrok 3にアクセスできます
- https://grok.com/に向かい、有料アカウントにサインインします。モデル選択メニューから、「Grok 3」をクリックして、チャットを開始してください!
Android/iOS電話でGrokアプリをダウンロードして、「SuperGrok」にアップグレードしてGROK 3を使用できます。
xユーザーの場合:
X(Twitter)にサインし、右下隅にあるGrokアイコンをクリックします。チャットが開くと、Xプラットフォーム自体でGrok 3と対話できます。
- 左側のパネルのGrokアイコンをクリックして、Grok Chatbotインターフェイスにアクセスできます。次に、上部のモデル選択ドロップダウンメニューから「Grok 3」を選択して開始します!
o3-miniとは何ですか?
Openaiは、推論と問題解決スキルを高め、最も高度なLLMとしてO3を開発しました。ステム、論理分析、複雑な質問に挑戦的な問題により多くの処理能力を捧げることにより、その前身であるO1を上回ります。
- o3-miniは、より軽く、より速く、より手頃な価格のO3の合理化されたバージョンです。サイズが小さいにもかかわらず、O3-Miniはまだコーディング、数学、研究ベースのタスクに優れています。ユーザーは、スピードや精度のために最適化するために推論の深さをカスタマイズすることもできます。
このモデルは現在、CHATGPTのすべてのユーザーが利用できますが、フリー層ユーザーにはいくつかの使用制限があります。 O3 MiniのAPIは、Openaiユーザーが利用できます。
- また読む:openai o3-mini:パフォーマンス、アクセス方法、その他
o3-mini?にアクセスする方法
o3-miniにアクセスするには、https://chatgpt.com/にアクセスし、クエリを入力する前に「理由」を選択します。チャットボットはこの高度なモデルを使用して、応答する前に考えます。
ChatGPTの有料ユーザーの場合、モデル選択ドロップダウンリストからO3-MiniまたはO3-Mini(High)を直接選択できます。
Grok 3 vs O3-Mini:パフォーマンスの比較
推論、コーディング、研究、およびマルチモダリティを含む4つの異なるタスクで、Grok 3とO3-Miniの2つのモデルを比較します。 2つのモデルによって生成された出力を確認してから、私が見つけたモデルの方が良いモデルを選択します。始めましょう。
タスク1:推論
このタスクでは、ロジックベースのpygameを設計する際の2つのモデルの推論パフォーマンスを評価します。
プロンプト:「pygameを使用して、テトリスとbejeweledの混合物であるゲームを作ります。コードは非常に長い場合があります。 1つのファイルとして出力します。めちゃくちゃにしてください
GROK 3
O3-Mini
応答レビュー
grok 3(大きな脳) |
o3-mini |
モデルは、ゲームの説明と両方のゲームの機能をどのように統合したかを生成することから始めます。プレイタイム中にゲームがどのように表示されるかについて言及しています。次に、ゲームのメカニズムに関する詳細なコードを提供し、すべての変数と動きが非常によく定義されるようにします。ブロックのスタッキングの背後にあるロジックを定義し、ゲームオーバーの条件も確立します。出力では、スタックは定義されたパターンに従い、ゲーム全体を非常にシームレスに感じさせます。 |
モデルは、問題ステートメントの定義から始まります。次に、カバーするすべてのコンポーネントの説明を含む、ゲームの高レベルのデザインを確立します。モデルは詳細なコードを生成しますが、ゲームの主な複雑さをキャプチャできません。ブロックの強力なスタッキングロジックを確立することはなく、ゲームをどのように、またはいつ終了するかについての条件も与えません。最後に、出力を実行すると、スタックがリアルタイムで落ちないラインのグリッドを取得します。 |
比較分析
Grok 3は応答するのにもっと時間がかかりますが、詳細な応答を提供します。それはコーディング忍者のように機能し、各ポイントエンドツーエンドをカバーする堅牢なコードを生成します。 O3-miniは速いですが、タスクに必要な深さがありません。その試みは、ゲームオーバーロジックや落下スタックの重力を順守せずに中途半端に感じられます。
result:grok 3:1 | o3-mini:0
タスク2:コーディング
このタスクでは、物理学と数学の論理的思考を含む問題ステートメントに基づいて、2つのモデルのコーディングパフォーマンスを評価します。
プロンプト:「火星に地球上陸したアニメーション3Dプロットのコードを生成し、次の起動ウィンドウで地球に戻る。
GROK 3
O3-Mini
応答レビュー
以上がGrok 3 vs O3-Mini:どのモデルが優れていますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。