Rippleの発生は、ビットコインの米国の戦略的埋蔵量に対する最大の抵抗です！数百万ドルを妨害に費やしますか？

最近、米国の暗号通貨フィールドは、Riot Platformsの研究担当副社長であるPierre Rochardを引き起こしました。 Ripple CEOのBrad Garlinghouseはすぐに反論し、双方はこれについて激しい議論を始めました。

ビットコインの戦略的準備金はブロックされています。リップルは舞台裏ですか？

Rochardは、ソーシャルメディアで、米国のビットコイン戦略貯水池（SBR）計画をブロックするのは伝統的な金融機関ではなく、波及したことを指摘しました。彼は、リップルが計画を弱体化させるためにロビー活動に数百万ドルを費やしたと主張し、リップルがバイデン政権中のビットコインマイニングの開発を妨げるために同様の措置を使用したことを示唆した。 Rochardは、Rippleの動きは市場の位置を維持し、プラットフォームで中央銀行のデジタル通貨（CBDC）の実装を促進することであると考えています。

Rippleの反論：暗号産業全体の関心を維持

ガーリングハウスは、申し立てに直面して、リップルのビットコインをターゲットにしていることを否定し、その行動は暗号通貨産業全体の利益を保護することを目的としており、地方企業と技術革新を支援するための米国政府の政策方向に沿っていると述べました。彼は、Rippleの参加がビットコインの戦略的予備計画の実現可能性を促進した可能性さえ示唆しました。

ロチャードはリップルの動機に疑問を投げかけました。コインを販売するだけですか？

RochardはGarlinghouseの応答に疑問を呈し、実際にXRPを保持しているのか、それとも利益ツールとして使用するのかを尋ねました。彼はまた、これがビットコインに対する彼の態度に反していると信じて、Rippleが政府にXRPを購入することを本当に望んでいたかどうかを疑問視しました。

地方分権化のための戦い：リップルモデルは批判されています

RochardはさらにRippleの技術的アーキテクチャを批判し、集中ノード（UNL）を介したトランザクション効率を改善したが、分散化を犠牲にしたと指摘しました。彼はこれをビットコインの仕事の実証（POW）メカニズムと比較し、ビットコインはエネルギー消費とスケーラビリティの問題に直面しているが、その分散型発行メカニズムは独占鋳造税を効果的に回避することを強調した。 Rochardは、Rippleのモデルは効率的ですが、分散化の中核原理から逸脱していると結論付けました。

以上がRippleの発生は、ビットコインの米国の戦略的埋蔵量に対する最大の抵抗です！数百万ドルを妨害に費やしますか？の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。