コミュニティ主導のトークン発行モデルが復活し、従来の機関投資家主導のモデルに挑戦します。 この記事では、この傾向を分析し、高脂質やエコーなどのケースを調査し、さまざまなトークン割り当て方法のコミュニティ感情と市場パフォーマンスを評価します。
コミュニティ主導のトークンの発行:新興傾向
コミュニティ主導の資金調達活動は、ここ数ヶ月で大幅に反発しています。この背後には複数の要因があります。
1。 Hyperliquidのサクセスストーリーは、成熟した製品が優れたコミュニティと組み合わされてベンチャーキャピタルへの依存を減らし、発行後の価格の急落を避けることができることを証明しています。 競争から目立つために、このプロジェクトはコミュニティへの参加をより重要にし、「公正な発行」の返還を促進します。 これにより、小売投資家に参加する機会が増えます。
2ベンチャーキャピタルサポートのジレンマ。コミュニティ主導のモデルは公平ですが、財務の安定性と戦略的投資家のサポートについても不確実性をもたらします。 ただし、その利点は、忠実なユーザーベースを確立し、製品の反復を促進し、長期的な価値創造に焦点を当てることです。 機関投資家への過度の依存は、短期的な価格の変動と長期的な戦略目標の不一致につながり、ガバナンスにおける小売投資家の声を弱める可能性があります。
一般的な痛みポイント:
プライバシーの問題:初期の投資家とアドバイザーは、より有利なトークン用語を取得します。
小売投資家は意思決定に限られています。
戦略と市場のセンチメントの矛盾:主なコミュニティの期待:
平等投資機会
明確なトークン経済モデル包括的参加メカニズム
変化の傾向:市場への影響
ますます多くのプロジェクトがコミュニティ中心の戦略を採用し、次の傾向をもたらします。
ケーススタディ:HyperliquidのVCフリーモデル
異なる方法の重要な違い
より多くの投資機会もっと民主的
EchoやLegionなどのプラットフォームは、投資プロセスを簡素化し、より普通の投資家が参加できるようにします。
流通戦略:
公正で透明なコミュニティ販売、トークン保有者の利益が成功したプロジェクトに関連し、革新的な資金調達方法を開発し、ガバナンスの権利を広く割り当てることを確認します。ハイブリッドモデルの現実:
VCとコミュニティ統合のモデルには独自の利益がありますが、管理はより複雑です。
コミュニティの資金調達の台頭は、大きな変化を示しています。 成功の鍵は、コミュニティの所有権を優先し、プロジェクトの長期的な持続可能性を保証する流通メカニズムを設計することです。 「ユニバーサルフォーミュラ」はありませんが、新しい新しい要素を慎重に考慮する必要があります。 コミュニティの参加は、プロジェクトの成功を保証するものではありません。 今後数か月は、コミュニティが本当に公正な投資機会を獲得しているかどうかを確認するための重要な時期になります。
以上がトークンの発行は、ベンチャーキャピタル主導からコミュニティ主導型になりました。の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。