gitのコミットとプッシュの違い

Gitのコミットとプッシュの差の違い

およびは2つの基本的なgitコマンドですが、開発ワークフローのさまざまな段階で動作します。 効果的なバージョン制御には、それらの違いを理解することが重要です。 git commitgit pushlocalgit commitリポジトリへの変更を保存しますが、は、これらのコミットされた変更をgit pushリモートリポジトリ（github、gitlab、またはbitbucketなど）にアップロードします。 手紙を書く（）、郵送する（git commit）のように考えてください。 手紙は準備ができていますが、郵送するまで共有されていません。git push

ローカルおよびリモートリポジトリでのアクションの観点から、

git commitとgit pushの重要な違いは何ですか？ これにより、変更、タイムスタンプ、および変更を説明するコミットメッセージを含む新しいコミットオブジェクトが作成されます。 このアクション

のみ

は、ローカルリポジトリに影響します。 他の誰もこれらの変更をまだ見ることができません。 変更はローカルに保存され、プロジェクトの他の人のコピーに影響を与えることなく、再vert、レビュー、および継続を可能にします。git commit 、一方、地元のリポジトリからリモートリポジトリにコミットをアップロードします。 これにより、変更が目に見えるようになり、そのリモートリポジトリにアクセスできる他の人がアクセスできます。 本質的に、地元のコミットメントをリモートリポジトリと同期します。

がなければ、地元のコミットはプライベートであり、マシンでのみアクセスできます。 重要なことに、

はリモートリポジトリを構成する必要があります。地元のリポジトリをリモートのリポジトリにリンクしていない場合は機能しません。git pushgit pushgit push

は、どのように共有のために変更を準備しますか？また、実際に他の人と実際に共有する際の役割はどのような役割を果たしますか？ 特定の時点でプロジェクトの状態をキャプチャし、必要に応じて進行状況を追跡し、以前のバージョンに戻すことができます。コミットメッセージはドキュメントとして機能し、そのコミットで行われた変更の目的を説明します。変化を節約するためのこの構造化されたアプローチは、プロジェクトの進化の明確な歴史を維持するために不可欠です。 ただし、コミット自体はローカルのみです

git pushは、これらの準備された変更を協力者と共有するメカニズムです。 新しいコミット（および関連するファイル）をローカルリポジトリから指定されたリモートリポジトリに送信します。このアクションにより、同じプロジェクトに取り組んでいる他の開発者が変更をアクセスできます。 git pushなしでは、あなたの細心のコミットはあなたの地元のマシンで隔離されたままで、チームの残りの部分には見えません。

このアプローチの利点はすぐにgit commitgit pushを使用する必要がありますか？まだ完了していないか安定していない機能に取り組んでいるので、定期的に変更を加えてローカルで進捗を節約できます。 これにより、地元の歴史にチェックポイントが作成され、共有プロジェクトに影響を与えることなく、必要に応じて以前のバージョンに戻すことができます。 その後、機能が完了してテストされたらプッシュできます。

Atomic Commits：頻繁にコミットすることで、より小さく、より焦点を絞ったコミットを可能にし、プロジェクトの履歴を見やすくします。これにより、コードの読みやすさと保守性が向上します。 複数の小規模なコミットをプッシュすると、共有リポジトリの履歴が乱雑になる可能性があるため、プッシュする前にそれらを統合することが望ましいことがよくあります。 接続性を取り戻したら、リモートリポジトリにコミットをプッシュできます。

• テストとデバッグ：変更を犯し、ローカルでテストし、共有リポジトリに影響を与えずにさらにコミットすることができます。 問題が発生した場合、チームに影響を与えることなく以前のコミットに簡単に戻すことができます。クリーナー共有リポジトリ履歴。 頻繁にコミットすることはベストプラクティスですが、変更が共有の準備ができたときに戦略的にプッシュすることです。

以上がgitのコミットとプッシュの違いの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。