deepseekおよびchatgptモバイルアプリ:直接対面比較
DeepSeekは、特にV3およびさらに高度なR1モデルのリリースにより、すぐに主要なAIモデルになりました。 しかし、そのモバイルアプリはChatGPTのようなベテランとどのように積み重なっていますか?この比較では、両方のアプリの機能と機能を調査して、どの統治が最高になるかを判断します。
deepseekモバイルアプリ:概要
DeepSeekのモバイルアプリは、DeepSeek V3モデルを搭載した会話型AIソリューションを提供しています(優れたR1を使用するオプションを使用)。 重要な機能は、統合されたWeb検索であり、チャットインターフェイス内でリアルタイム情報を直接提供します。 その他の注目すべき機能には次のようなものがあります
機能の比較
アプリケーションの比較:頭から頭
機能を比較するために、両方のアプリには、DeepSeek V3とChatGPTのGPT-4ターボを使用した一般的なタスクの同じプロンプトが与えられました。
タスク1:コンテンツの要約
プロンプト:「このドキュメントを100語で要約します。」 (PORTAL26の生成AI調査レポートの状態が使用されました)Deepseekは、より分析的な概要を提供し、重要な懸念と解決策を強調しました。 ChatGptの応答は、正確ではありますが、より事実に基づいており、洞察力が低かったです。
Deepseekが勝ちます タスク2:web検索
プロンプト:「グルガオンで本物のカシミール料理はどこで入手できますか? "
両方のアプリがWeb検索を正常に実行しました。 Deepseekはより多くのオプションを提供しましたが、正確な場所がありませんでした。 CHATGPTはより少ないオプションを提供しましたが、直接Googleマップリンクが含まれていました。ChatGptが勝ちます
タスク3:画像分析(OCR)
プロンプト:「画像に書かれていることを読んで、言うようにしてください。」 (手書きのメモと図が使用されました)Deepseekは手書きのテキストに苦労し、コンテンツを誤って解釈しました。 ChatGptはテキストを正確に読み、図を解釈しました。 ChatGptが勝ちます
アプリケーションの比較の概要:
結論
両方のアプリには長所と短所があります。 DeepSeekは無制限の無料使用と透明な応答を提供し、ChatGptはWeb検索と外部アプリの統合に優れています。 ただし、ChatGptの無料層には使用制限があります。 Deepseekのような中国のAI企業の急速な発展は、ChatGptの優位性を改善し、挑戦することを示唆しています。
Application | DeepSeek | ChatGPT |
---|---|---|
Content Summarizing | More analytical and insightful summary | Factual summary, less analysis |
Web Searching | Faster results, lacks precise locations | More comprehensive results with direct links |
External App Int. | Limited | Well-integrated (Google Maps, YouTube, etc.) |
Image Analysis (OCR) | Limited to printed text, struggles with handwriting | Handles handwritten text and diagrams well |
deepseekは無料ですか?
はい、無制限の使用で。deepseekには音声入力がありますか?
以上がDeepSeek App vs ChatGptアプリ - モバイルを支配するのはどれですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。