Linuxカーネルメンテナーの取り外し：コンプライアンス要件が説明されています

Linuxカーネルコミュニティは最近、いくつかのロシアのメンテナーの除去をめぐる論争に直面しました。 「コンプライアンス要件」に起因するこの措置は、ロシアに課される国際制裁に直接リンクしています。

認可されたエンティティとの協力からの法的影響を回避する意図は理解できますが、実行とコミュニケーションは、オープンソースプロジェクトの政治化に関する批判と議論を引き起こしました。

目次

- ロシアのメンテーターの除去は議論

に点火します

ベテラン開発者の明確化

• Linuxカーネルの貢献コンプライアンス
• 重要な結論

ロシアのメンテーターの除去は、議論

に点火します グレッグ・クロア・ハートマンによってパッチを介して配信された最初の発表は、透明性を欠いており、憶測と不公平なターゲティングの告発を促進しました。 Linusの作成者であるLinus Torvaldsは、法的助言とロシアの行動に対する彼の個人的な不承認を引用して、答えました。 しかし、彼の反応は、炎症性と見なされ、状況を悪化させる人によって認識されていました。 明確なガイドラインを備えた、より測定された透明なアプローチが望ましいでしょう。

ベテラン開発者の明確化

ベテランのカーネル開発者であるジェームズ・ボトムリーは、後に「コンプライアンス要件」を明確にし、特に米国の制裁規制、特にSDNリストにおけるその起源を確認しました。 これは、救出がLinux Foundationとその米国に拠点を置くメンテナーの法的影響に関する懸念から生じたことを明らかにしました。

議論は救出を超えて拡大し、国際政治のオープンソースの発展に対する影響と世界的な中立性の課題に疑問を呈しています。 以下に抜粋したLinuxカーネルメーリングリストでのJames Bottomleyのコミュニケーションは、最初の応答よりも専門的で共感的なアプローチを例示しています。

これは、共同のオープンソースコミュニティ内のデリケートな問題に対処する際の明確で敬意を払うコミュニケーションの重要性を強調しています。

linuxカーネルの貢献コンプライアンス

<code>Please accept our apologies for the handling of this.  The kernel operates under this legal advice: If your company is on the U.S. OFAC SDN lists, subject to OFAC sanctions, or owned/controlled by a listed company, collaboration will be restricted, and you cannot be in the MAINTAINERS file.  The OFAC list is here: https://sanctionssearch.ofac.treas.gov/  In your case, your employer is listed.  If this is a mistake, provide documentation.  Thank you for your contributions; we're happy to add you to the credit file if you provide details.  We're sorry, but much of the Linux infrastructure and maintainers are in the US, requiring adherence to US law.  We hope this action satisfies the US Treasury Department. Regards, James Bottomley</code>

コンプライアンス要件は、認可された個人と企業の詳細を詳述している米国のSDNリストを指します。 これらの制裁は、関連する個人との協力を制限しています

OFACリストに載っている企業が制限に直面しており、メンテナーファイルにリストすることはできません。
• これは、Linuxインフラストラクチャの多くと多くのメンテナーの米国の場所によるものです。
この問題は、国籍だけでなく、認可されたエンティティとの関連についての関係ではありません。 雇用主のリスティングが誤っている場合、メンテナーのステータスを取り戻すには
• ドキュメントが必要です。
• 貢献者（メンテナーではない）は、米国の免除のために、たとえ会社が認可されていても、パッチを公開（LKMLなど）に提出することができます。 ただし、メンテナーはより大きな法的責任を負っています
• この状況は、国際法、オープンソースの開発、政治的現実との複雑な相互作用を強調しています。
• 重要な結論

キーテイクアウトには以下が含まれます

オープンソースの政治化：このイベントは、オープンソースプロジェクトに対するグローバルな政治の影響力の高まりを示しています。

明確なコミュニケーションが重要です：

透明で詳細なコミュニケーションは、特にデリケートな法的状況では不可欠です。

• 国際法の役割：事件は、国際制裁の複雑さとコラボレーションへの影響を強調しています。
オープンソースコラボレーションの将来：
• 議論は、地政学的な緊張の中でオープンソースプロジェクトにおける国際的なコラボレーションの将来について懸念を提起します。 ロシアのメンテナーの除去により、複雑な疑問が提起され、法的義務のバランスを取り、包括性とオープンコラボレーションの再評価を強制しました。 グローバルな緊張が高まるにつれて、この決定のオープンソース開発への影響は長続きする可能性があります。

以上がLinuxカーネルメンテナーの取り外し：コンプライアンス要件が説明されていますの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。