PHP 8の繊維は、スレッドのない並行性をどのように有効にしますか？-PHP8-php.cn

PHP 8の繊維は、スレッドのない並行性をどのように有効にしますか？

繊維ベースの並行性の理解

PHP 8は、オペレーティングシステムスレッドに依存せずに同時実行を実現できる軽量の並行機構である繊維を導入しました。従来のスレッドはオペレーティングシステムによって管理されており、コンテキストの切り替えとリソース管理に大きなオーバーヘッドが発生します。一方、繊維は、PHPプロセス自体内で管理されます。これは、繊維間のコンテキストの切り替えが大幅に速く、リソース集約型が少ないことを意味します。

真の並列性（複数のコアで同時に実行する複数の命令）の代わりに、繊維は協調的なマルチタスクを提供します。ファイバーは自発的に別のファイバーに制御をもたらし、PHPインタープリターが実行コンテキストを切り替えることができます。この収量はFiber::suspend()およびFiber::resume()メソッドを使用して開発者によって明示的に管理されます。繊維が収穫されると、その状態（変数と実行ポイントを含む）が保存され、別の繊維が実行されます。重要なことに、単一のPHPプロセス内でいつでも1つのファイバーのみが実行されます。これは、複数のコアで複数のスレッドが同時に実行できるスレッドとは対照的です。

この協力的な性質が重要です。繊維はスレッドのような真の並列性を提供しませんが、単一のスレッド内で効率的な並行性を可能にし、特にI/Oバウンド操作では応答性を大幅に改善します。オペレーティングシステムレベルのスレッド管理が存在しないと、繊維がはるかに軽量で管理が容易になり、多くのシナリオでパフォーマンスが向上します。

従来のスレッディングモデルと比較して、PHP 8の同時操作にファイバーを使用することのパフォーマンスの利点は何ですか？

糸よりも繊維のパフォーマンスの利点

PHPの従来のスレッドモデルよりも繊維のパフォーマンスの利点は、主に軽量の性質とオーバーヘッドの削減からの茎に茎を掲載しました。

コンテキストスイッチングオーバーヘッドの削減：繊維間のコンテキストスイッチングは、スレッド間よりも大幅に高速です。これは、繊維がオペレーティングシステムのスケジューラを伴わないためです。オーバーヘッドは最小限であり、頻繁なコンテキストスイッチを必要とするアプリケーションに適しています。
メモリの消費量の低下：繊維は、スレッドよりもはるかに少ないメモリを消費します。通常、各スレッドには、独自のスタックやその他のリソースにかなりの量のメモリが必要です。繊維は同じプロセスメモリスペースを共有し、メモリフットプリントを削減します。
簡素化された管理：繊維の管理は、スレッドの管理よりも簡単です。人種条件を避けるために、スレッド同期プリミティブ（ミューテックス、セマフォなど）を扱う必要はありません。1つのプロセス内でいつでも繊維が実行されるため、1つのファイバーのみが実行されるためです。これにより、開発が簡素化され、並行性バグのリスクが低下します。
I/Oバウンド操作における応答性の改善：繊維は、I/Oバウンド操作（ネットワーク要求、データベースクエリなど）を含むシナリオで優れています。 I/O操作が完了するのを待っている間、ファイバーは生成でき、別のファイバーが実行できるようになり、アプリケーションが応答します。また、スレッドはI/Oを待ってブロックされますが、それらの管理のオーバーヘッドははるかに高くなります。

ただし、繊維が真の並列性を提供しないことを覚えておくことが重要です。アプリケーションがCPUバウンド（CPU処理に大きく依存している）の場合、ファイバーはシングルスレッドアプローチと比較して大幅なパフォーマンスの向上を提供しません。そのような場合、複数のプロセスまたはスレッドを使用した真の並列処理（慎重な同期を伴う）が必要になる場合があります。

応答性を改善するために、実際のPHP 8アプリケーションにファイバーベースの並行性を実装するにはどうすればよいですか？

ファイバーベースの並行性の実装：実用的な例

複数の外部APIからデータを取得する必要があるWebアプリケーションを想像しましょう。繊維を使用して、メインスレッドをブロックすることなく、これらの要求を同時に行うことができ、応答性が向上します。

<🎝🎝🎝>

この例では、3つの繊維を作成し、それぞれが異なるAPIエンドポイントからデータを取得する責任があります。 Fiber::start()メソッドは、ファイバーの実行を開始します。 file_get_contents関数はブロックされる可能性があるため（ネットワークを待っています）、ファイバーは暗黙的に生成されます（I/Oをブロックしている場合）。メインスレッドは、他の繊維を起動するか、他のタスクを実行することができます。 I/O操作が完了すると、ファイバーは実行を再開します。

これは、繊維がどのように応答性を改善するかを示しています。各API応答を待っている間、アプリケーションは凍結しません。代わりに、他の繊維またはタスクに切り替えて、よりスムーズなユーザーエクスペリエンスを提供します。より複雑なシナリオには、チャネルやその他のファイバー間通信メカニズムを使用する可能性がある、より洗練されたファイバー通信と同期の取り扱いが必要になる場合があります。

PHP 8の同時性に繊維を使用することの制限と潜在的な落とし穴は何ですか？また、これらを緩和するにはどうすればよいですか？

繊維の制限と落とし穴

繊維は大きな利点を提供しますが、その限界を理解することが不可欠です。

協力的なマルチタスク：繊維は協力的なマルチタスクに依存しています。生成されない誤っている繊維は、アプリケーション全体をブロックする可能性があります。これを防ぐためには、慎重な設計とコーディングの実践が重要です。
真の並列性ではありません：繊維は真の並列性を提供しません。複数のCPUコアを同時に利用しません。 CPUバインドタスクの場合、繊維は大幅なパフォーマンスの改善を提供しません。
デバッグの課題：ファイバーベースの同時コードのデバッグは、単一スレッドコードのデバッグよりも複雑になる可能性があります。異なる繊維の実行フローを理解するには、慎重な伐採とトレースが必要です。
限られた繊維間通信：繊維間の直接通信には慎重な設計が必要です。いくつかのメカニズムは（チャネルなど）利用可能ですが、複雑さを追加します。

緩和戦略：

慎重な繊維設計：特にI/O操作中に、頻繁に生成するために繊維を設計します。単一のファイバー内の長期にわたる計算を避けてください。
徹底的なテスト：ファイバーベースのコードを広範囲にテストして、潜在的なブロッキングの問題と人種条件を特定します。
ロギングと監視：ファイバーの実行を追跡し、潜在的な問題を特定するために、堅牢なロギングと監視を実装します。
エラー処理：各ファイバー内に適切なエラー処理を実装して、ハンドルされていない例外がアプリケーション全体をブロックするのを防ぎます。
代替案を検討してください。真の並列性を必要とするCPUに縛られたタスクまたはシナリオの場合、複数のプロセス（ pcntl_forkを使用する）の使用などの代替アプローチや、真のスレッドのサポートを提供する拡張機能（利用可能な場合）を探索します。