Go 1.18で導入されたGo Genericsでジェネリックを使用することのパフォーマンスへの影響は何ですか。パフォーマンスを犠牲にすることなくコードの再利用性を改善することを目指しています。 パフォーマンスへの影響は一般に最小限であり、ほとんどのアプリケーションでは無視できることがよくあります。 ジェネリックがボクシングまたは仮想関数呼び出しを介してランタイムオーバーヘッドを導入するいくつかの言語とは異なり、GOのジェネリックは単眼。この専門バージョンは、それらのタイプ専用に記述されているかのようにコンパイルおよび最適化されます。 これらのメカニズムに関連するパフォーマンスのペナルティを回避する、生成されたコードのランタイム多型やタイプチェックはありません。
ただし、微妙なニュアンスがあります。 一般的な関数がさまざまなタイプを使用する場合、特殊バージョンの増殖により、結果のバイナリが大きくなる可能性があります。 このバイナリサイズの増加は、膨張時間がわずかに長くなる可能性がありますが、膨大な数の一般的なインスタンス化を扱っていない限り、この効果は一般に軽微です。 以下で説明するコンパイル時間の増加も、考慮すべき関連要因です。 大多数の場合、クリーナーを書き込むことのパフォーマンスの利点は、ジェネリックを備えたより再利用可能なコードは、わずかな潜在的な欠点をはるかに上回っています。
ジェネリックを使用することはGOプログラムの編集時間にどのくらい影響しますか? 単眼化プロセスでは、コンパイラが一般的なコードの複数の特殊バージョンを生成する必要があり、この世代は全体的なコンピレーションワークロードに追加されます。 使用する一般的な関数とタイプ、および使用される具体的なタイプがより多様であるほど、コンパイルプロセスが時間がかかります。
)。次に、さまざまな数値タイプ(int、float64など)にこのインターフェイスを実装します。 関数へのすべての呼び出しには、コンクリートのタイプを決定し、適切な方法に派遣するランタイムチェックが含まれます。
ジェネリックを使用すると、型パラメーターを使用して関数を記述し、ランタイムオーバーヘッドを排除できます。コンパイラは、使用されている数値タイプごとに特定のバージョンの関数を生成します。 結果のコードは、各タイプの個別の関数を作成するかのように効果的に効果的です。 この違いは、関数内の操作の数が増加するにつれてより重要になります。 したがって、特定のタイプのセットで多数の操作を含むパフォーマンスクリティカルなコードの場合、ジェネリックはインターフェイスを使用するのと比較して顕著なパフォーマンスブーストを提供できます。使用されています。ただし、一部のコーディングプラクティスは、パフォーマンスが向上したり悪化したりする可能性があります。Value() int
潜在的に非効率的:
過剰なジェネリックインスタンス化:
非常に多数の異なるタイプの組み合わせで同じジェネリック関数を使用して、Binary loading inping ofing ofing ofing of ofing in 過度に複雑な制約により、コンパイラが生成されたコードを最適化することが難しくなり、潜在的に効率の低い出力につながる可能性があります。 時々、よりシンプルなタイプ固有の関数がより効率的になります以上がGOでジェネリックを使用することのパフォーマンスへの影響は何ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。