RedisはMemcachedのような他のキャッシュシステムとどのように比較されますか？-Redis-php.cn

RedisはMemcachedのような他のキャッシュシステムとどのように比較されますか？

RedisとMemcachedは、両方ともキャッシュ目的で広く使用されているメモリ内データストアですが、いくつかの重要な側面では異なります。リモート辞書サーバーの略であるRedisは、データベース、キャッシュ、およびメッセージブローカーとして使用できるオープンソースのインメモリデータ構造ストアです。一方、Memcachedは、データベースの負荷を軽減することにより、動的なWebアプリケーションをスピードアップするように設計された高性能の分散メモリキャッシュシステムです。

RedisとMemcachedの主な違いの1つは、サポートするデータ構造です。 Redisは、文字列、ハッシュ、リスト、セット、ソートセットなどのさまざまなデータ構造をサポートし、より複雑なデータ操作とストレージパターンを可能にします。対照的に、Memcachedはデータを単純なキー価値ペアとして保存し、キャッシュで直接実行できる操作とデータ操作の種類を制限します。

別の重要な違いは、その持続能力にあります。 Redisはオプションの持続性を提供します。つまり、データをディスクに保存できます。これは、システムの障害が発生した場合のデータ回復と耐久性に不可欠です。ただし、Memcachedは非存在であり、主にキャッシュ用に設計されています。これは、サーバーが再起動するとデータが失われることを意味します。

さらに、Redisは、組み込みのマスタースレーブレプリケーションとクラスタリング機能を介して複製と高可用性をサポートし、より複雑で大規模なアプリケーションに適しています。 Memcachedは、サードパーティの実装とアドオンを通じて同様のスケーラビリティを実現できますが、そのような機能に対するネイティブサポートはありません。

最後に、Redisはパブ/サブメッセージングとLUAスクリプトを提供し、キャッシュを超えてユースケースに汎用性を高めますが、Memcachedはキャッシュのみに焦点を当て、これらの追加機能を欠いています。

Memcachedにはどのような具体的な機能が提供されていませんか？

Redisは、Memcachedが使用しないいくつかの機能を提供し、その機能とユースケースを大幅に拡大します。これらの機能には次のものが含まれます。

データ構造：Redisは、文字列、ハッシュ、リスト、セット、ソートセットなど、さまざまなデータ構造をサポートしています。これにより、より複雑なデータ操作とストレージが可能になり、開発者がキャッシュにだけでなく、さまざまなアプリケーションの主要なデータストアとしてもRedisを使用できます。
永続性：Redisには、データをディスクに保存できるオプションの永続性機能があります。これは、データの回復と、システムの障害が発生した場合にデータの耐久性を確保するのに役立ちます。これは、Memcachedが提供しないものです。
複製と高可用性：Redisは、マスタースレーブレプリケーションとクラスタリングを介したネイティブレプリケーションをサポートします。これにより、サードパーティツールを必要とせずに高可用性とスケーラビリティが可能になります。 Memcachedは同様の結果を達成できますが、追加のソフトウェアまたは構成が必要です。
パブ/サブメッセージング：Redisには、リアルタイムのコミュニケーションとイベント駆動型アーキテクチャを可能にするPub/サブメッセージングシステムが含まれています。これは、Memcachedに欠けている機能であり、リアルタイムのデータ更新を必要とするシナリオでのユーティリティを制限します。
Lua Scripting ：RedisはLua Scriptingをサポートしています。これにより、開発者は複雑な操作とトランザクションを原子的に実行できます。この機能はMemcachedでは使用できず、データ操作に対する柔軟性と制御の層が追加されます。
トランザクション：Redisはトランザクションをサポートし、単一の原子操作として複数の操作を実行できるようにします。これは、データの一貫性が重要であるシナリオで特に役立ちます。これは、Memcachedによって提供されていない機能です。

RedisとMemcachedのパフォーマンス特性は、さまざまなユースケースでどのように異なりますか？

RedisとMemcachedのパフォーマンス特性は、特定のユースケースとアプリケーションの要件によって異なります。さまざまなシナリオでのパフォーマンスの内訳は次のとおりです。

シンプルなキー価値操作：キー価値ペアの単純な取得および設定操作が支配的なシナリオでは、焦点とシンプルさのためにMemcachedはしばしばわずかなパフォーマンスエッジを持っています。コモディティハードウェアで1秒あたり数百万の小さな読み取り/書き込み操作を処理できます。
複雑なデータ構造と操作：Redisは、より複雑なデータ構造と操作が必要なシナリオで優れています。さまざまなデータ構造（リスト、セット、並べ替えセットなど）のサポートにより、組合、交差点、範囲クエリなどの効率的な操作が可能になります。これらの操作は、Memcachedでそれらを実装するのに比べて、Redisではるかに高速になる可能性があります。
持続性とデータの耐久性：永続性が要件である場合、Redisはパフォーマンストレードオフを提供します。データをディスクに書き込む必要があるため、永続性に影響を与えることがパフォーマンスを書き込みます。ただし、読みやすいワークロードの場合、Redisはデータセットがメモリに適合する限り、効率的に実行できます。
スケーラビリティと高可用性：RedisとMemcachedの両方が水平方向にスケーリングできますが、Redisのネイティブクラスタリングと複製機能により、高可用性とフォールトトレランスを必要とするアプリケーションにより適しています。 Redisのパフォーマンスは、システムが拡大している場合でも一貫性がありますが、Memcachedはより慎重な構成と監視を必要とする場合があります。
リアルタイムメッセージングとイベント処理：リアルタイムメッセージングとイベント処理を含むアプリケーションの場合、RedisのPUB/サブシステムはワークロードを効率的に処理できます。

要約すると、Memcachedは一般に、シンプルで簡単なキャッシング操作の方が高速ですが、Redisは、より複雑なデータ操作や永続性やメッセージングなどの追加機能により優れたパフォーマンスを提供します。

新しいプロジェクトのためにRedisとMemcachedを選択する際の重要な考慮事項は何ですか？

RedisとMemcachedの間で新しいプロジェクトを決定するとき、いくつかの重要な考慮事項はあなたの選択を導くべきです。

データの複雑さ：プロジェクトで複雑なデータ構造と操作を単純なキー価値ペアを超えて処理する必要がある場合、Redisがより良い選択です。リスト、セット、ソートセットなどのさまざまなデータ構造のサポートにより、より洗練されたデータ操作とクエリが可能になります。
永続性：特にクラッシュからのデータ回復が重要なシナリオでは、アプリケーションにとってデータの永続性が重要な場合、Redisはこの機能を提供し、より適切なオプションになります。一方、Memcachedは非存在であり、サーバーの再起動時にデータが失われます。
スケーラビリティと高可用性：水平方向にスケーリングし、高可用性を確保する必要があるプロジェクトの場合、Redisはネイティブの複製とクラスタリング機能を提供します。これらがプロジェクトにとって重要である場合、Redisの方が適しています。 Memcachedはスケーラビリティを実現できますが、多くの場合、より多くのセットアップとサードパーティのツールが必要です。
パフォーマンス要件：プロジェクトの特定のパフォーマンスニーズを考慮してください。キー価値のペアで単純で高周波の読み取り/書き込み操作を伴う場合、memcachedはわずかに優れている可能性があります。より複雑な操作やPUB/サブメッセージングなどの追加機能を必要とするシナリオの場合、Redisはより良いパフォーマンスと汎用性を提供します。
追加機能：PUB/サブメッセージング、トランザクション、LUAスクリプトなどの追加の機能からプロジェクトが恩恵を受けることができる場合、Redisは明確な選択です。 Memcachedは厳密にキャッシュソリューションであり、これらの追加機能がありません。
使いやすさとメンテナンス：Memcachedは、特に小規模なプロジェクトや基本的なキャッシュ機能のみが必要なプロジェクトのみで、セットアップと保守がより簡単にすることがよくあります。 Redisは、追加の機能のために管理するのがわずかに複雑ですが、より大きく、より複雑なアプリケーションにより柔軟性とパワーを提供します。
コミュニティとエコシステム：RedisとMemcachedの両方に、強力で活発なコミュニティとエコシステムがあります。ただし、Redisのより広範な機能セットと汎用性により、より広範なライブラリと統合が発生しました。これは、さまざまなテクノロジーと統合する必要があるプロジェクトの決定要因となる可能性があります。