iOSブラウザの選択

先週、経験豊富なWeb開発者と話し合っていたとき、私は1つの事実に驚きました。iOSにはまったくブラウザの選択がありません。すべてがサファリです。 Chrome、Firefox、またはその他の名前という名前のアプリをダウンロードできますが、それらはすべてSafariシェルです。 iOSでWebを閲覧すると、実際にはSafariです。

たぶん、App Store監査ガイド：WebKitのステートメントを使用する必要があります。私は通常、ブラウザがそれらを参照するために一般的に使用される名前を使用することは、基礎となるエンジン（少なくとも3つの主要なブラウザが現在独自のエンジンを持っている）よりも明確であると思いますが、この場合、エンジンが重要です。

私の気持ちは：これはあまりにも悪いことです。私はこの高価なコンピューターをポケットに入れていましたが、ブラウザエンジンの点で非常に制限されていることがわかりました。私のAppleラップトップにはその制限がありません。

もちろん、ここには多くの微妙さがあります。私のAppleラップトップにも制限があり、公式ルートを通過しない限り、必要なシステムをインストールすることはできません。私はまた、iOSアプリのある程度の監査メカニズムが好きで、時にはそれが少し厳しいことを望んでいます。たとえば、子供向けのシンプルなゲームをダウンロードしようとしたとき、ダウンロードすることになったゲームは、支払い、広告、さまざまな暗いモードでいっぱいでした。開発者は刑務所に行くべきだと感じました。 Appleがこの種のジャンクがApp Storeにまったく表示されないことを願っています。ですから、監査メカニズムがより厳しく、よりリラックスすることを願っています。

しかし、iOSでのブラウザの選択の欠如に関する悪い点は、監査メカニズムの概念だけでなく、iOSのWebKitが目立たないという事実でもあります。デイブの記事を参照してください。これは、日常のWeb開発者の観点から私が共感する問題のいくつかを概説しています。また、 Appleが競争を許可していないため、WebKitにはiOSの競合他社がほとんどないため、Safariを改善する動機は、本来の競争よりもはるかに低くなっています。

これはGoogleのアンプのようなものではありません。本当に気に入らない場合は、自分のWebサイトで使用したり、他のWebサイトの他の場所にリダイレクトしたりしないでください。この選択はあなた次第です。

しかし、私は他の多くの人ほどこれについて話すことができないので、私が本当にやりたいのは、最近のいくつかの投稿を指摘することです。これらのいくつかを引用させてください...

iOSエンジンの選択について詳しく説明します - Alex Russell

これは理論的な問題ではありません。セキュリティが少なく、テストと分析が不十分なメカニズムを使用して機能を再開発する必要があります。 Appleのポリシーは、Appleのポリシーが、AppleのWebKit機能の欠如に苦労し、他のプラットフォームで安全かつ確実に高忠実度の機能を提供できるプロジェクトのために、真の「バグファーム」を作成しました。

もちろん、これは、AppleがiOSでブラウザエンジンの更新を提供することに単独で責任を負うべき理由にとって深刻な問題です。

Chromeは新しいSafariです。同じことがEdgeとFirefoxにも当てはまります。 - ニールス・リーンヒーア

SafariとChromeの両方のチームは、ネットワークをより安全にし、それを改善するために一生懸命働きたいと考えています。しかし、彼らはネットワークがどうあるべきかについて異なる意見を持っています。

Googleは、ネットワーク機能を強化することにより、ネットワークの改善に焦点を当てています。今日の可能性を超えて、ネットワークの関連性を拡張します。これはまた、Androidチームが常に同意するとは限らないネイティブアプリと競合できるようにすることを意味します。

Safariは、現在のネットワークの改善に焦点を当てているようです。より安全で、より速く、より美しい場所にしてください。さらに多くのものが必要な場合は、アプリケーションを使用して実装できます。

<meta charset="utf-8"> Apple iOSでのブラウザの選択：プライバシーとセキュリティ-StuartLangridge

iOSの代替ブラウザは、WebKitだけでなく、SafariのWebKitの現在のバージョンに限定されます。 WebKit自体の異なるバージョンまたは新しいバージョンを使用することさえ許可されていません。

使用を余儀なくされたブラウザの選択を取り除くのに苦労しているアクティブユーザーでさえ、別のブラウザを選択しても、同じブラウザを取得します。人々が何かを要求している場合、競争は許可されていないため、市場はそれを提供できません。

AppleのIOSブラウザモノポリーとプログレッシブWebアプリケーションに関する英国の競争およびマーケティング局のブリーフィング - Bruce Lawson

[…] Echo Pharmacyのこれらの人々は、優れたWebサイトを持っているだけでなく、プッシュ通知を送信したいという理由だけでiOSのアプリを構築する必要があります。そして、おそらく皮肉なことに、Appleはセキュリティとプライバシーのためにこれを行うことを主張していることを考えると、つまり、このアプリをインストールすることを選択した場合、健康とフィットネスのデータ、連絡先情報、識別子に敏感な情報、財務情報、ユーザーコンテンツ、ユーザーデータ、診断情報にアクセスすることもできます。また、PWAを使用してプッシュ通知がある場合、このデータのいずれも漏れません。

そのため、Appleの主張にもかかわらず、プッシュ通知のためだけにiOSで同等のエクスペリエンスとしてPWAを推奨することはできません。しかし、これは既存のビジネスに害を及ぼすだけでなく、将来のビジネスの発展を妨げます。

iOSでのみSafariを使用するというAppleの選択を擁護する人はほとんどいません。それらのほとんどはあいまいで、グーグルの声明を信頼することができず、プライバシー、パフォーマンス、またはその両方に焦点を当てています。全体として、Apple以外のこの種の選択の欠如を誰も望んでいません。

私の知る限り、Appleはこの要件について非常に明確な説明を発表していません。これらの指示を聞くことができれば素晴らしいでしょう。なぜなら、このように、理由を解決できるものは何でも。

毎日衝撃的な技術的なニュースが聞こえます。ある朝目を覚まして、「AppleはiOSで他のブラウザエンジンを許可している」というニュースを見たいです。空中からかすかな音が聞こえます！ 、私はすでにオレゴン州ベンドの私のオフィスで大声で叫んでいて、あなたはあなたの家からそれを聞くことさえできます。

以上がiOSブラウザの選択の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。