静的サイトでマークダウンライティングアプリを使用するための考慮事項

静的なWebサイトジェネレーターに実行または最近切り替えると、多くのマークダウンを書いていることがあります。書くほど、コンテンツがフォーカスになるようにツールエクスペリエンスを消滅させる必要があります。

いくつかのオプション（お気に入りを含む）を提供しますが、さらに重要なことに、これらのアプリが提供する機能をカバーします。これは、選択するときに特に重要です。マークダウン編集アプリの重要な考慮事項をいくつか紹介して、スムーズにテキストを送信するのに役立ちます。

考慮事項＃1：執筆と読書のパターンを個別に

ユーザーエクスペリエンスの原則は、パターンに問題があることを教えてくれます。しかし、おそらくテキスト編集ソフトウェアは例外です。 VI（M）からGoogle Docsまで、執筆と読書のためのスタンドアロンモデルは作家を引き付けるようです。同様に、多くのMarkdownエディターには、執筆、編集、読書のためのスタンドアロンモードまたはビューがあります。

私は同時に両方を見ることができるように、並んでまたはペインのデザインを提供するのが好きです。マークダウンの書き込みは、コードを書くこととは異なります。その外観は重要であり、プレビューはあなたにこれを感じることができます。静的なWebサイトジェネレーターの自動更新のようなものであるため、変更を加えると変更が表示されます。

代わりに、パターンがすべてのパターンを支配するデザインは好きではありません。マークダウンフォーマットは自動的にスタイルのテキストに変換され、形式のコードを隠します（Dropbox Paper、Typora、Ulysses、およびBearが何らかの形で実装されます）。たとえば、このアプリケーションのタイトルレベルを変更するという面倒な仕事に耐えることはできません。クリックするか、ダブルクリックするか、トリプルクリックする必要がありますか？キーボードを使用した場合はどうなりますか？

エンドユーザーが表示されなくても、書いたすべてのマークダウンを見たいです。これは、Markdownエディターにコードエディターから借りてもらいたいポイントです。

考慮事項＃2：優れたトピック

一部のマークダウンエディターは、編集者のテーマを完全にカスタマイズすることを可能にしますが、他のマークダウンテーマには素晴らしいテーマが付属しています。とにかく、優れた編集者は、平易なテキストをフォーマットされたテキストと区別するための適切なスタイルを持っている必要があると思いますが、コンテンツを読んで集中することから気を散らすことはあまりありません。プレビューペインは開いていますが、通常、ほとんどの時間を編集ビューを見ています。

スタイルごとに異なる色

エディターのテキストのほとんどは、ブラウザのようにレンダリングされないため、Markdownでフォーマットされたテキストをすばやく表示すると便利です。これにより、たとえば、URLが実際にテキストで書かれているか、ハイパーリンクで使用されているのかを判断するのに役立ちます。ですから、各マークダウンスタイル（タイトル、リンク、太字、斜体、引用、画像、コード、弾丸など）に異なる色を使用するのが好きです。

大胆なスタイルと斜体スタイルも使用されます

私は自分の能力の中でマークダウンフォーマット（大胆な、斜体、未秩序のリストなど）にアスタリスクを使用することを好むので、色に加えて、太字、斜体、大胆なイタリック体を区別するために追加のスタイルが必要であることがわかりました。スキミングする場合、 **重要な**と**を区別することは困難です。また、アスタリスクが誤って不一致であるかどうかを確認するのにも役立ちます（例えば、これは重要ですか？*）。

タイトルレベルごとに異なるフォントサイズ

これは少し議論の余地があり、聴衆を分割するかもしれません。コードエディターは、1つのファイルに異なるフォントサイズを表示しません。色とスタイルは大丈夫ですが、サイズではありません。しかし、私にとっては、それは非常に役立ちます。

書面では、階層が組織の鍵です。さまざまなフォントサイズを使用すると、単に閲覧して書いているものの概要を確認できます。

ショートカットキーとスマートキーボードの動作

テキストエディターで機能するすべての標準的なショートカットが機能してほしい。 CTRL/CMD Bは太字で使用され、私は斜体などで使用されます。また、記事を書くときに便利なショートカットキー、特にCTRL/CMD（数）がタイトルで使用されます。 Ctrl/CMD 1はH1などに使用されます。

ただし、コードエディターから借りるキーボードの動作も気に入っています。たとえば、いくつかのテキストを選択して押します[または（そのテキストを上書きするのではなく、開始文字と終了文字と同封します。 *、 `、_などのテキストフォーマット文字を使用する場合も同じです。

また、キーボードショートカットに頼ってリンクと画像を作成しています。 5年以上にわたってMarkdownを定期的に書いた後でも、最初にどの平方または丸いブラケットが表示されるかを忘れてしまうことがあります。だから、私はそれらを正しく挿入するための便利なショートカットキーを持っているのが本当に好きです。

さらに良いことに、一部の編集者では、クリップボードにURLがあり、テキストを選択してからキーボードショートカットを使用してリンクすると、ハイパーリンクフィールドにURLが挿入されます。これは本当に私のワークフローをスピードアップします。

追加機能：HTMLへのコピー

私が使用する編集者には、私が書いたすべてのマークダウンを取得し、HTMLをクリップボードにコピーするワンクリック「コピーHTML」機能（キーボードショートカットを使用）がよくあります。これは、コード/ソースオプション（WordPressなど）を使用してオンラインエディターを使用する場合に非常に便利です。

考慮事項＃3：スタンドアロンエディター対CMS/IDEプラグイン

IDEのような静的なWebサイトジェネレーターを使用し、同じ日にCodeとMarkdownを前後に切り替えることさえある多くの人々を知っています。私はこれを頻繁にします。ですから、私は、馴染みのあるIDEを使用することが、Markdownに別のアプリケーションを使用するよりも魅力的である理由を理解しています。

ただし、マークダウンでページや記事を書くために座っているとき、テキスト自体に焦点を当て、別々のアプリを好みます。

IDEエディターやプラグインの代わりに、スタンドアロンのマークダウンエディターで叫ぶことはありません。私は時々、それを複雑な発見に使用して、タスクやその他の編集を交換します。上記の利点を提供する限り、私は誰にもそれをあきらめるよう説得しようとはしません。

スタンドアロンアプリケーションが書くのに適している理由を次に示します。

• よりシンプルなインターフェイス。私はアプリを書く際に「Zenモード」を必要とするような人ではありませんが、私が書くとき、私はパネルをできるだけ開くのが好きです。これは通常、IDEで多くのものをオフにする必要があります。
• パフォーマンス。ほとんどのマークダウンツールは私には軽く感じます。それらは確かに複雑ではなく、機能が少ないため、より速くする必要があります。ライティングアプリがどんな努力をしているのかを感じたくありません。すぐに起動してすぐに応答する必要があります。
• 可用性。 IDEで本当に好きなMarkdownエディターが見つかりませんでした。たぶんそこにあります。これをすべて試す時間がありません。しかし、私は私が使用したスタンドアロンのマークダウンエディターのほとんどが好きで、IDEの世界で試したことについてそれを言うことはできません。
• 心理的変化。 IDEを開くと、コードを書くことを考えていますが、Markdownエディターを開くと、テキストを書くことを考えています。私はそれが私を正しい考え方に導くのが大好きです。

私のお気に入りのマークダウンエディター

これらは私のトップピックですが、アプリケーションがこのリストに載っていない場合、それは良くないという意味ではありません。いくつかの素敵なアプリについては言及しませんでした。なぜなら、それらはあまりにも多くの機能や高すぎるので、無料の無料または安価なオプションがたくさんあるからです。 IDEパッケージと同様に、マークダウンアプリがたくさんあり、まだすべてを試していません（しかし、私はたくさん試しました！）。

「Typewriter」や「フォーカス」モード、または癒しのバックグラウンドミュージックなど、「エリアに入る」のに役立つ機能の指示。彼らは私のために働いたことがなく、私はそれらをオフにすることになりましたので、それは私が探していた機能ではありませんでした。 （ただし、これらが気に入ったら、Typoraを試してみることができます（ベータバージョン中）、Mac、Windows、Linuxで実行されます。）

私の最初の選択

MacDown

無料;マック

上記のすべての基準を満たしてください。軽量で高速で、オープンソースです。

WindowsとLinuxに似た素敵な代替品はGhostWriterです（無料）。

推奨する価値があります

ライトペーパー

$ 15;マック

さらに機能が必要な場合は、完璧です。ファイルとフォルダーを簡単に切り替えることができるように、3番目のペインを追加します。

黒曜石

個人的な使用のために無料; Mac、Windows、Linux

より包括的なアプリケーションのために、エディターインターフェイスは非常に優れており、上記の基準のほとんどを満たしています。 Zettlrは同様の機能を提供しますが、私の意見では、それはより複雑に感じます。

byword

11ドル; Mac、iOS

テキストを書いて編集する私のお気に入りのアプリではありませんが、さまざまなプラットフォーム（Medium、WordPress、Tumblr、Blogger、Evernoteなど）に公開するのに最適なエクストラがあります。

クマ

無料または月額1.49ドル。 Mac、iOS

これは、Webサイトのコンテンツ（個人ノート、タスク管理など）以上のものにMarkdownを使用する場合に最適なオプションです。また、外観と使いやすさが高得点を獲得しました。

要約します

ますます多くの会場が、Slack、Github、WordPressなどを含むMarkdown Grammarをサポートするにつれて、ますますテキストベースの生活におけるより豊かなコミュニケーションの普遍的な言語になりつつあります。学習と使用が容易であるだけでなく、直感的であるため、存在し続けます。幸いなことに、高品質のマークダウンライティングアプリに関しては、現在多くのオプションがあります。

以上が静的サイトでマークダウンライティングアプリを使用するための考慮事項の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。