CSSのユニバーサルセレクター（*）とは何ですか？-CSSチュートリアル-php.cn

CSSのユニバーサルセレクター（*）とは何ですか？

アスタリスク記号（*）で示されるユニバーサルセレクターは、ドキュメント内の任意の要素に一致するCSSのセレクターです。タイプ、クラス、またはIDに関係なく、Webページ上のすべての要素にスタイルを適用するワイルドカードです。使用すると、他のセレクターと組み合わせて、グローバルにスタイルを適用したり、ドキュメント全体で特定のプロパティをリセットしたりできます。

たとえば、次のCSSルールは、ページ上のすべての要素のテキスト色を青に設定します。

 <code class="css">* { color: blue; }</code>

ログイン後にコピー

ユニバーサルセレクターは、より具体的なセレクターでも使用できます。たとえば、クラス「コンテナ」を使用して<div>内のすべての要素をターゲットにするには、次のことを書きます。<div class="code" style="position:relative; padding:0px; margin:0px;"><pre class="brush:php;toolbar:false"> <code class="css">.container * { margin: 0; padding: 0; }</code></pre><div class="contentsignin">ログイン後にコピー</div></div> <p>この幅広い適用性により、ユニバーサルセレクターはCSSの強力なツールになりますが、パフォーマンスと特異性への影響のため、慎重に使用する必要があります。</p> <h3>ユニバーサルセレクター（*）はCSSのパフォーマンスにどのように影響しますか？</h3> <p>ユニバーサルセレクター（*）は、主にブラウザがCSSルールを処理および適用する方法のために、パフォーマンスに大きな影響を与える可能性があります。考慮すべき重要なポイントは次のとおりです。</p> <ol> <li> <strong>計算オーバーヘッドの増加</strong>：ブラウザは、ユニバーサルセレクターを使用するときにページ上のすべての要素を確認する必要があります。これは、ブラウザが指定されたスタイルを潜在的に数千の要素に適用する必要があることを意味します。これにより、ページレンダリング時間が遅くなる可能性があります。</li> <li> <strong>セレクターマッチング</strong>：ユニバーサルセレクターを一致させるプロセスは、より特定のセレクターを使用するよりも本質的に効率が低くなります。ブラウザがユニバーサルセレクターに遭遇すると、DOMツリー全体を通過する必要があり、レンダリングに必要な時間が増加します。</li> <li> <strong>特異性とカスケードへの影響</strong>：ユニバーサルセレクターの特異性は非常に低いため、より具体的なセレクターによってオーバーライドできます。ただし、他のセレクターと組み合わせると、複雑な特異性チェーンに寄与し、カスケードを複雑にし、レンダリングエンジンを遅くする可能性があります。</li> <li> <strong>リフローと塗り直し</strong>：すべての要素にスタイルを適用すると、特にマージンやパディングなどのレイアウトプロパティに影響する場合、複数の反射と塗り替えをトリガーできます。これは、特にモバイルデバイスまたは古いハードウェアで、パフォーマンスをさらに低下させる可能性があります。</li> </ol> <p>要約すると、ユニバーサルセレクターは有用ですが、その幅広いアプリケーションはパフォーマンスの問題につながる可能性があり、その影響を慎重に検討して、控えめに使用することが重要になります。</p> <h3>ユニバーサルセレクター（*）を使用して、CSSのスタイルをリセットできますか？</h3> <p>はい、ユニバーサルセレクター（*）は、CSSのスタイルをリセットするために効果的に使用できます。リセットスタイルは、HTML要素の独自のデフォルトスタイルを備えたさまざまなブラウザー間で一貫したレンダリングを確保するための一般的な慣行です。ユニバーサルセレクターを使用してスタイルをリセットする方法は次のとおりです。</p> <ol> <li> <p><strong>グローバルリセット</strong>：ユニバーサルセレクターを使用して、すべての要素の特定のプロパティをリセットできます。一般的な例は、マージンとパディングをゼロにリセットすることです。</p> <div class="code" style="position:relative; padding:0px; margin:0px;"><pre class="brush:php;toolbar:false"> <code class="css">* { margin: 0; padding: 0; }</code></pre><div class="contentsignin">ログイン後にコピー</div></div> </li> <li> <p><strong>ボックスモデルのリセット</strong>：ユニバーサルセレクターを使用して、要素間でボックスモデルを正規化することもできます。</p> <div class="code" style="position:relative; padding:0px; margin:0px;"><pre class="brush:php;toolbar:false"> <code class="css">* { box-sizing: border-box; }</code></pre><div class="contentsignin">ログイン後にコピー</div></div> </li> <li> <p><strong>結合リセット</strong>：ユニバーサルセレクターを他のセレクターと組み合わせて包括的なリセットを作成する場合があります。たとえば、擬似要素を含むすべての要素の次のリセットスタイル：</p> <div class="code" style="position:relative; padding:0px; margin:0px;"><pre class="brush:php;toolbar:false"> <code class="css">*, *:before, *:after { margin: 0; padding: 0; box-sizing: border-box; }</code></pre><div class="contentsignin">ログイン後にコピー</div></div> </li> <li> <strong>継承と特異性</strong>：リセット目的でユニバーサルセレクターを使用する場合、CSSの継承と特異性に注意してください。一部のプロパティ（ <code>font-familyやcolorなど）は、不必要なオーバーライドを避けるために、特定の要素または他の手段でより適切にリセットされる場合があります。

この方法でユニバーサルセレクターを使用することにより、スタイル用にクリーンなスレートを作成し、さまざまなブラウザやデバイスで一貫してデザインを実装しやすくすることができます。

CSSでは、どのシナリオ（*）を避けるべきですか？

ユニバーサルセレクター（*）には用途がありますが、潜在的な欠点のために避けるべき特定のシナリオがあります。

パフォーマンスクリティカルページ：迅速なロードする必要がある高トラフィックWebサイトやアプリケーションなど、パフォーマンスが重要なページでは、ユニバーサルセレクターを控えめに使用するか、完全に回避する必要があります。その幅広いアプリケーションは、レンダリングを遅くし、ユーザーエクスペリエンスに悪影響を与える可能性があります。
複雑なセレクター：他のセレクターと組み合わせると、ユニバーサルセレクターは、維持および理解が困難な過度に複雑なセレクターにつながる可能性があります。たとえば、 .container * .item .container .itemよりも明確ではなく、計算上高価です。
特異性の問題：ユニバーサルセレクターの特異性は低く、意図しないスタイルのオーバーライドにつながり、CSSカスケードを複雑にする可能性があります。高い特異性が必要な場合、ユニバーサルセレクターは最良の選択ではないかもしれません。
大規模アプリケーション：大規模なWebアプリケーションでは、ユニバーサルセレクターを使用すると、特に動的な更新中に、多くのスタイルの再計算が発生する可能性があります。これにより、パフォーマンスが低下し、ブラウザの負荷が増加する可能性があります。
頻繁に使用する：StyleSheetでユニバーサルセレクターを過剰に使用すると、CSSが膨らんでデバッグを難しくすることができます。スタイリングのための頼りになるソリューションとしてではなく、リセットなどの特定の目的に使用する方が良いでしょう。
アクセシビリティの懸念：スタイルのリセットに使用する場合、ユニバーサルセレクターは、アクセシビリティ機能に不注意に影響する場合があります。たとえば、フォーカススタイルをリセットすると、キーボードナビゲーションに依存するユーザーに影響を与える可能性があります。