明示的なグリッドと暗黙的なグリッドの違いは何ですか？

明示的なグリッドと暗黙的なグリッドの違いは何ですか？

Explicit and implicit grids are two ways of defining grid layouts in CSS Grid, and they differ in how they handle the creation and management of grid items.

明示的なグリッドはgrid-template-columnsとgrid-template-rowsプロパティを使用して開発者によって定義されます。これらのプロパティは、グリッド内の列の数と列の数とサイズを明示的に設定します。アイテムがグリッド内に配置されると、これらの事前定義されたトラックに従って配置されます。たとえば、 grid-template-columns: 100px 200px 300pxそれぞれ100px、200px、および300pxの幅3列のグリッドを作成します。グリッドは、明示的に定義されているものを超えて追加の行または列を作成しません。

On the other hand, an implicit grid is automatically generated by the browser when items are placed outside the bounds of the explicitly defined grid.ブラウザはgrid-auto-rowsとgrid-auto-columnsプロパティに基づいて追加の行または列を作成します。たとえば、2つの列のみを定義しているが、アイテムを3番目の列に配置する場合、ブラウザは暗黙の3番目の列を作成します。これらの暗黙のトラックのサイズは制御できますが、最初に定義されたグリッド構造の一部ではありません。

In summary, explicit grids give you full control over the grid's structure by defining it upfront, whereas implicit grids allow the browser to create additional grid tracks automatically as needed.

暗黙のグリッドで明示的なグリッドを使用することの利点は何ですか？

明示的なグリッドを使用すると、いくつかの利点があります。

1. 予測可能性と制御：明示的なグリッドを使用すると、レイアウトを完全に制御できます。 You can precisely define the size and number of columns and rows, which ensures that your layout behaves exactly as intended without unexpected changes.
2. パフォーマンス：ブラウザが追加のトラックを計算する必要がないため、明示的なグリッドはより効率的になる可能性があります。レイアウトは、事前定義された構造に基づいて計算され、より速いレンダリングをもたらす可能性があります。
3. レイアウト設計の柔軟性：明示的なグリッドにより、より複雑で微妙なレイアウトが可能になります。名前のグリッドラインとエリアを使用することができます。これにより、アイテムを正確に配置する柔軟性が必要になります。
4. 簡単なデバッグ：グリッドは明示的に定義されているため、レイアウトの問題を識別して修正する方が簡単です。 CSSのグリッド構造を直接確認および変更して、トラブルシューティングをより簡単にすることができます。
5. Better Support for Responsive Design: Explicit grids can be more effectively used in responsive designs, where you can define different grid structures for different screen sizes using media queries.

明示的なグリッドと暗黙的なグリッドの選択は、レイアウトのパフォーマンスにどのような影響を与えますか？

明示的なグリッドと暗黙的なグリッドの選択は、いくつかの方法でレイアウトのパフォーマンスに影響を与える可能性があります。

1. レンダリング速度：ブラウザは事前定義された構造に基づいてレイアウトを計算する必要があるため、一般的に明示的なグリッドがより速くレンダリングされます。対照的に、暗黙的なグリッドでは、ブラウザが追加のトラックを計算する必要があります。これにより、特に複雑なレイアウトの場合、レンダリングが遅くなる可能性があります。
2. メモリの使用量：明示的なグリッドは、ブラウザが暗黙のトラックに関する追加情報を保存する必要がないため、より少ないメモリを使用する場合があります。ただし、非常に大きくて動的なグリッドの場合、多くの明示的なトラックを管理するオーバーヘッドは、メモリの使用量を潜在的に増加させる可能性があります。
3. Browser Recalculations: When using implicit grids, if grid items are dynamically added or removed, the browser may need to recalculate the layout more frequently, potentially leading to slower performance.明示的なグリッドでは、事前に定義された構造内の変更には、頻繁な再計算が必要になる場合があります。
4. CSSの解析と適用： CSSルールの複雑さもパフォーマンスに影響を与える可能性があります。 Explicit grids typically involve simpler CSS rules since the structure is predefined, while implicit grids may require more complex rules to handle the automatic creation of tracks.

全体として、明示的なグリッドは、特に静的または半静的なレイアウトで、ほとんどのユースケースでより良いパフォーマンスを提供する傾向があります。ただし、パフォーマンスへの特定の影響は、レイアウトの複雑さとダイナミズムに基づいて異なります。

どのシナリオで、暗黙的なグリッドは明示的なグリッドよりも適していますか？

暗黙のグリッドは、特定のシナリオでより適しています。

1. 動的コンテンツ：グリッド内のアイテムの数が動的で不明な場合、暗黙のグリッドがより適切です。グリッド構造に手動で調整することなく、ブラウザが必要に応じて追加の行または列を自動的に作成できます。
2. Masonry Layouts: For layouts where items need to fit into a grid without predefined rows or columns, such as masonry layouts, implicit grids can be more appropriate.アイテムは、サイズに基づいて自然にグリッドに流れることができます。
3. Flexible Layouts: If you need a layout that can easily adapt to varying content sizes without defining every track, an implicit grid offers the necessary flexibility.たとえば、利用可能なスペースに基づいてアイテムを新しい行または列に包むグリッドを作成する場合。
4. Quick Prototyping: For rapid prototyping or when you need a quick layout solution without spending time defining a complex grid structure, an implicit grid can save time and effort.
5. Simple Grids with Auto Placement: If you want a simple grid where items are automatically placed without specifying exact positions, an implicit grid can handle this more easily.アイテムの正確な配置が重要ではない均一なグリッドを作成するのに役立ちます。

これらのシナリオでは、暗黙のグリッドの自動トラックの作成は、明示的なグリッドによって提供される正確な制御よりも有益です。

以上が明示的なグリッドと暗黙的なグリッドの違いは何ですか？の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。