IMFは、ビットコインが「デジタルゴールド」ではなく、BPM7の資本資産として認めています。

それでも、彼らは暗号産業と国際金融システムにおける統一された追跡に重要な多くの分類を提示しました。

国際通貨基金（IMF）は、オンラインで循環する噂に反して、支払いの残高マニュアル（BPM7）の資本資産としてビットコイン（BTC）を認めています。

この認識にもかかわらず、組織はいくつかの報告が主張したように、ビットコインを「デジタルゴールド」に分類しませんでした。

この組織は、暗号産業の重要な要素と、それらが国際金融システムにどのように含まれるかの多くの分類を提示しました。ビットコインやスタブコインなどの主要な暗号通貨だけでなく、暗号化や暗号ステーキングなどの関連操作も分類されています。

その最終バージョンはまだ保留中であり、多くの情報を提供していますが、暗号業界が関心を持っている重要な側面は、ビットコインと他の重要な暗号通貨とそれらとの取引の分類です。

現在、IMFがビットコイン「デジタルゴールド」と呼んだという事実に関して、ネットワークには多くの推測がありますが、実際、公式の文書はそのような言及をしていません。また、SDRにビットコインを追加することに関する情報は提供されません。おそらくそれは変わるでしょうが、今のところ、事実は残っています。

主要な暗号資産の実際の分類に進みましょう。ビットコインは、支払い手段または価値のストアとして機能するように設計された対応する責任なしに暗号資産と呼ばれ、非生産されていない非金融資産として分類され、資本口座に記録されます。

したがって、ビットコインは金融資産または手段として（金融商品としてstable然としている間）、経済的価値があり、土地、権利、天然資源などの国境を越えた取引で考慮される状況があります。おそらくこれは、一見したところ、ビットコインは金、土地などと同じレベルに配置されているように見えるかもしれないので、私が前に述べた憶測の起源です。しかし、金は離れて生産された金融資産と見なされ、これが根本的な違いです。

さらに、Ethereumなどの他の重要な暗号通貨については、もう少し複雑であり、既知の発行者の存在や使用シナリオなどのパラメーターに依存します。たとえば、Ethereumがビットコインと同様のストレージにのみ使用される場合、それに応じて分類されます。しかし、Ethereumはより広い機能を提示し、特に収益を生み出すエンティティがある場合、POS-staking ETHは株式のような資産と見なされます。

トークンが、プラットフォームまたはガバナンスや経済的利益（ステーキングなど）に参加する権利への所有者アクセスを付与し、明確なカウンターパーティ（財団や発行エンティティなど）がある場合、トークンは株式タイプの投資として扱われる場合があります。

すでに気づいたように、ステーキングについてもっと話すと、新しいガイドラインもあります。たとえば、たとえば、バリデーターや交換を通じて、さまざまなステーキングのオプションを考慮して、非常に広範です。しかし、重要な規定は、ステーキングからの収入は投資収益、すなわち株式からの配当として扱われることです。

ステーキングの報酬は、現在の口座の投資収益として記録されることを記録することで、ステーキングアクティビティが投資関係を表しています。

また、SECが最近非常に明確な規制を導入した鉱業も分類されています。 IMFはまた、プロトコルを区別しますが、それは興味深いものです。つまり、彼らはPOWを生産/サービス、サービスの支払いである収入、およびサービスの輸出/輸入として統計の反映として分類します。 POSでは、それはまったく異なります。つまり、プロトコル（ステーキング）への投資/参加、投資収益としての収入、および投資収入としての報告として扱われます。

中央規制当局の1つからの別の説明。もちろん、これは制度上の受け入れや政策決定とは関係ありません。主に、国際的な透明性と報告のためのデータを合理化することを目的としています。

しかし、これが根本的に重要ではないと考える必要はありません。

以上がIMFは、ビットコインが「デジタルゴールド」ではなく、BPM7の資本資産として認めています。の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。