同種のポリシーを説明します。悪意のあるWebサイトからユーザーをどのように保護しますか？

同種のポリシーを説明します。悪意のあるWebサイトからユーザーをどのように保護しますか？

同一のオリジンポリシー（SOP）は、悪意のあるWebサイトが他のWebサイトで機密データにアクセスするのを防ぐために、Webブラウザーに実装される重要なセキュリティメカニズムです。ポリシーは、Webページがページ自体と同じ起源を持つサーバーにのみリクエストを行い、応答を読み取ることができることを指示しています。原点は、プロトコル（HTTPまたはHTTPSなど）、ドメイン名、およびポート番号の組み合わせによって定義されます。

たとえば、ユーザーがhttps://www.example.comのWebページにアクセスしている場合、このページで実行されているスクリプトはhttps://www.malicioussite.comでリソースにアクセスすることが制限されています。これにより、悪意のあるWebサイトが、プライベートデータの読み取りや別のサイトでユーザーに代わってアクションを実行するなど、不正なアクションを実行することを防ぎます。

このポリシーを実施することにより、SOPはいくつかの方法でユーザーを保護します。

• クロスサイトスクリプト（XSS）攻撃の防止：SOPは、あるサイトからスクリプトが別のサイトでデータにアクセスするのを防ぎます。これにより、悪意のあるスクリプトを正当なWebサイトに注入できるXSS攻撃のリスクが軽減されます。
• クロスサイトリクエストフォーファリー（CSRF）攻撃の防止：あるサイトが別のサイトにリクエストを行う能力を制限することにより、SOPは、Webアプリケーションが信頼するユーザーから不正なコマンドが送信されるCSRF攻撃のリスクを減らします。
• ユーザーのプライバシーの保護：別のサイトのスクリプトにより、あるサイトからCookieやその他の保存されたデータの不正アクセスを防止することにより、SOPはユーザーのプライバシーとセキュリティを維持するのに役立ちます。

同種の政策はどのような特定のセキュリティの脅威を緩和しますか？

同種の政策は、次のようないくつかの特定のセキュリティの脅威を軽減します。

• クロスサイトスクリプト（XSS） ：XSS攻撃には、悪意のあるスクリプトをWebサイトに注入することが含まれます。 SOPがなければ、これらのスクリプトは、ユーザーがログインしている他のWebサイトから機密データにアクセスし、ログイン資格情報や個人データなどの個人情報を盗む可能性があります。
• クロスサイトリクエストフォーファリー（CSRF） ：CSRF攻撃ユーザーのブラウザをトリックして、ユーザーが認証されている別のサイトに悪意のあるリクエストを送信します。 SOPは、これらの要求が別のドメインで実行されるのを防ぐため、不正なアクションから保護します。
• Cookieとローカルストレージへの不正アクセス：SOPがなければ、悪意のあるスクリプトは、ユーザーがアクセスした任意のサイトからCookieとローカルストレージデータにアクセスし、ユーザーのプライバシーとセキュリティを損なう可能性があります。
• フレームジャックとクリックジャック：これらの攻撃には、悪意のあるサイトに合法的なサイトを埋め込み、ユーザーを欺き、意図しないアクションを実行することが含まれます。 SOPは、さまざまな起源のIFRAMEでコンテンツを操作することを防ぎ、これらのリスクを軽減します。

同じオリジンポリシーは、Web開発とオリジンクロスリソースの共有にどのような影響を与えますか？

同様のオリジンポリシーは、特に異なるドメインからのリソースへのアクセスに関しては、Web開発に大きな影響を与えます。セキュリティを強化しますが、リソースを異なる起源から統合する必要がある開発者にも課題をもたらします。

• Web開発の課題：開発者は、さまざまなドメインでホストされているデータまたはサービスにアクセスする必要がある場合があります。 SOPがなければ、これは簡単ですが、SOPではより複雑になります。これにより、クロスオリジンコミュニケーションを促進するために、CORやJSONPなどの技術を使用する必要があります。
• クロスオリジンリソース共有（CORS） ：CORSは、最初のリソースが提供されたドメインの外側の別のドメインからリソースを要求できるメカニズムです。サーバーがリクエストを受け入れる他のドメインを指定できるようにすることにより、SOPに柔軟性を拡張および追加します。これはAccess-Control-Allow-OriginなどのHTTPヘッダーを介して行われます。
• APIおよびマイクロサービスへの影響：APIおよびマイクロサービスを使用する最新のWebアーキテクチャでは、CORSおよびその他の手法が、さまざまなドメインでホストされているさまざまなサービスが安全に通信できるようにするために不可欠になります。
• セキュリティと機能のバランス：開発者は、セキュリティの必要性（SOPによって実施）と機能性の必要性（クロスオリジン要求が必要な場合があります）のバランスをとる必要があります。これには、多くの場合、CORまたはその他のクロスオリジンコミュニケーション技術の慎重な構成と実装が必要です。

同じオーリジンポリシーの一般的な例外や回避策を説明できますか？

開発者がセキュリティを維持しながら、オリジンクロスコミュニケーションを促進するために使用する同性のポリシーには、いくつかの一般的な例外と回避策があります。

• クロスオリジンリソース共有（CORS） ：前述のように、CORSでは、サーバーがリソースにアクセスできる他のオリジンを指定できます。サーバーがその応答にAccess-Control-Allow-Originヘッダーを含めると、応答が指定されたオリジンと共有できることを示します。
• JSONP（パディング付きJSON） ：JSONPは、異なる起源からスクリプトをロードする<script></script>タグの機能を活用する古い手法です。 JSONデータを関数呼び出しにラップすることにより、クロスオリジンデータフェッチを許可しますが、CORSよりも安全性が低く、慎重に使用する必要があります。
• メサージ後API ：このAPIにより、さまざまな起源のスクリプトが制御された方法で互いに通信できます。一般に、IFRAME間のオリジン通信に使用されます。
• document.domainプロパティ：同じ親ドメインのサブドメインの場合、 document.domainを親ドメインに設定すると、これらのサブドメインのスクリプトが相互に対話することができます。ただし、これは、潜在的なセキュリティの問題とCORSのようなより安全な方法の出現により、あまり一般的には使用されていません。
• WebSockets ：WebSocket接続は、クライアントとサーバー間のリアルタイムの双方向通信に使用できます。 SOPの対象となりますが、特定のヘッダーを使用して、オリジンのWebSocket通信を安全に許可することができます。

これらの例外と回避策により、開発者は、同じオリジンポリシーによって設定されたセキュリティ境界内で尊重および作業しながら、よりインタラクティブで統合されたWebアプリケーションを作成できます。

以上が同種のポリシーを説明します。悪意のあるWebサイトからユーザーをどのように保護しますか？の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。